Re: [請益] 日本文字為啥要加漢字

看板gallantry作者pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)時間12年前 (2011/12/05 12:28)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 6人參與討論串15/19 (看更多)

※ 引述《mainland5566 (Protect)》之銘言： : ※ 引述《pastor1982 (ca'fe)》之銘言： : : 回應自己的文章感覺好怪(笑) : : 實際上，這個問題也是老師偶然上課提到，並沒有講的很深入 : 哦﹐真巧啊﹐這個問題也是我老師偶然上課提到﹐並沒有講的像是在講古。 : 實際上按照香農的信息論觀點來分析的話﹐繁簡字這個問題很容易解釋。 : 繁體字隻不過是信息冗余度較高的一種傳播方式而已﹐ : 信息冗余度高﹐意味著信源所傳遞的信息率較小﹐但容錯率較強。 : 用直白的文字說﹐就是語言至少存在兩個軸﹐簡潔和容錯。 : 在簡潔上表現出色的語言﹐容錯性就差﹔冗長的文字﹐容錯性就高。 : 這麼一說繁簡之爭中間的很多分歧都毫無必要了。 : 你當然可以說哎喲﹐大陸人好多名字重復的喲﹐簡體字真垃圾。 : 這隻不過是簡體字容錯性較繁體字為差的表現而已﹐ : 相應的﹐我也可以列舉簡體字簡潔的特點來說明。 : 這特性根本就是一枚硬幣的兩面﹐所以你隻執一面之辭來講﹐是不是觀點有點偏頗呢﹖ 存脆針對冗餘度的問題討論一下。很多字是後代漸漸發展(或說增加)而來。為甚麼會這樣? 因為當文明不斷發展，原來使用的每一個字，所乘載的 "意義" 逐漸增多。就會在原來的字加上偏旁以減少歧義的現象。絕對是有需求才會發生，而不是古人吃飽太閒亂畫。有些新的概念、新的物體，甚至要創造新字來描述。目前中國的簡體字問題不在簡化，而在無腦的亂改，打破文字與六書的關係。 (這以前戰過很多了) 就你這篇余、餘，只、隻，不分的問題來說，表達精準實在是比簡潔來得重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.53.5

推

chenglap

12/05 13:11, , 1^F

12/05 13:11, 1^F

→

chenglap

12/05 13:12, , 2^F

12/05 13:12, 2^F

推

mainland5566

12/05 13:14, , 3^F

12/05 13:14, 3^F