Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

看板gallantry作者 (普蘭可)時間14年前 (2010/01/13 13:46), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串23/41 (看更多)
※ 引述《bx (bx)》之銘言: : 而中國是什麼時候認識到無理數的存在呢? : 答案是在西元三世紀,魏國數學家劉徽的九章算術注中提到: ^^^^ : 大家通通忘光光,就跟五四文人一樣,忙著指責中國有多麼守舊愚蠢了, : 但唐宋時期的中國,哪裡是這樣子的呢? 難道那就不是中國了嗎? bx兄提到不少一般思考上的盲點 不過論點中也有一個小問題 首先 宋有算學官職 宋也有相當成就的數學家 不能直接推到宋政府有培養數學家 (否則就要面臨明清也有相關官職為什麼沒效的檢查) 在此檢查幾位中國數學家的生平 先來說劉徽 他根本未任過官 是私人研究 至於宋朝數學家 秦九韶:工部郎中,後入國史院,湖北蘄州通判,和州知縣,建康府通直郎 賈憲:左班殿直(殿直:宋武散官名。有左班殿直与右班殿直。) 楊輝:不詳,基本上應未任官 沈括:進士及第,揚州司理參軍,編校昭文館書籍,翰林侍讀學士,宣州知州,延州知州,奉命編繪「天下郡縣圖」,晚年隱居 李籍:秘書省鉤考算經文字臣 可以發現 秦九韶的官職跟算學一點關係都沒有 是他自己趁在國史院的時候私下研究 賈憲甚至根本是武官 楊跟劉徽一樣未任官 而沈括其實是進士歷任官職 數學也是私下研究 只有李籍跟算學還扯得上一點關係 這樣檢查下來 可發現宋代的數學成就多半來自於民間或非相關官員的私人研究 如我前文所述 仍是依靠少數天才個人的點成就 (跟歐洲後來的狀況有巨大差別) 如此還能說宋政府有有系統性的培養數學嗎? 我想是不行的 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.253 ※ 編輯: plamc 來自: 218.160.179.253 (01/13 13:48) ※ 編輯: plamc 來自: 218.160.179.253 (01/13 14:24)

01/13 14:29, , 1F
嚴格地說,殿直是階官不是散官,銓敘上的功能不太一樣,
01/13 14:29, 1F

01/13 14:30, , 2F
可能修正一下比較好唷
01/13 14:30, 2F

01/13 14:42, , 3F
宋代官方有系統培養「算學」人才,應該要到徽宗大觀年間
01/13 14:42, 3F

01/13 14:45, , 4F
恢復算學學校,一年大概養兩百多位學生,這只是中央學制
01/13 14:45, 4F

01/13 14:50, , 5F
我想至少這保障了鑽研這類知識的人可以靠這門學問混口飯
01/13 14:50, 5F
文章代碼(AID): #1BJLurSi (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1BJLurSi (gallantry)