Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛
板上所提供的資料 "表面上"看來好像中國的數學似乎還不錯 其實對西方的數學
理論來說 根本是雕蟲小技
東方人看西方人一樣都是十根手指
可是西方人會推廣數字系統 N -> Z -> Q -> R -> C
一樣是在三維的世界
可是西方人會推廣維度系統 3 -> 4 -> .... -> infinity 更廣義還有非整數維度
一樣是尺規系統 組成平面幾何
可是西方人會推廣平面幾何 黎曼幾何 微分幾何
上一篇提的東西 有些是魔方陣 三百年期歐拉就玩到爛掉
魔方陣的推廣 三維張量 n為張量魔方陣....也玩爛了
在代數 分析 幾何的推廣化的西方眼中 中國的數學其實很原始
更別提其他的旁支數學 機率 統計....etc
我所要表達的是"中國的那些所謂的數學" 在西方的數學家眼中不過是"小把戲"
嚴格說 中國的數學只是一個一個數學系統中的"特例" 沒有系統化
只要稍微把問題廣義化..... 中國就沒輒了
如果有數學背景的人就知道 與西方數學宏偉的數學理論相比
中國的數學不過是簡單的讀書室 而西方的數學是國家圖書館...
==========================================================================
推文中有人說 Euler 翻譯為尤拉 但是歐拉比較正確 Euler 不是英文名字
就好像一堆人念機率的時候 Poission 念成 poison(毒藥)....
Poission 是法文 翻譯成 帕松
--
蔣經國告訴我們一個國家應該要怎樣治理
李登輝讓我們知道一個國家是怎樣被治理
陳水扁讓我們知道原來笨蛋也能治理國家
馬英九讓我們曉得原來不是每個笨蛋都能治理國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
→
01/11 08:11, , 1F
01/11 08:11, 1F
推
01/11 08:42, , 2F
01/11 08:42, 2F
→
01/11 08:43, , 3F
01/11 08:43, 3F
推
01/11 08:47, , 4F
01/11 08:47, 4F
→
01/11 08:48, , 5F
01/11 08:48, 5F
→
01/11 08:49, , 6F
01/11 08:49, 6F
→
01/11 08:59, , 7F
01/11 08:59, 7F
噓
01/11 10:51, , 8F
01/11 10:51, 8F
→
01/11 11:21, , 9F
01/11 11:21, 9F
→
01/11 11:22, , 10F
01/11 11:22, 10F
噓
01/11 11:52, , 11F
01/11 11:52, 11F
噓
01/11 12:34, , 12F
01/11 12:34, 12F
推
01/11 12:57, , 13F
01/11 12:57, 13F
推
01/11 20:37, , 14F
01/11 20:37, 14F
噓
01/11 21:06, , 15F
01/11 21:06, 15F
推
01/11 21:13, , 16F
01/11 21:13, 16F
噓
01/12 02:47, , 17F
01/12 02:47, 17F
噓
01/12 12:10, , 18F
01/12 12:10, 18F
推
01/12 17:03, , 19F
01/12 17:03, 19F
推
01/13 01:43, , 20F
01/13 01:43, 20F
→
01/13 01:45, , 21F
01/13 01:45, 21F
→
01/13 01:48, , 22F
01/13 01:48, 22F
→
01/13 05:23, , 23F
01/13 05:23, 23F
噓
01/13 14:12, , 24F
01/13 14:12, 24F
推
01/14 17:42, , 25F
01/14 17:42, 25F
討論串 (同標題文章)