作者查詢 / bx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bx 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 224
收到的『推』: 739 (32.4%)
收到的『→』: 1534 (67.3%)
收到的『噓』: 6 (0.3%)
留言數量: 668
送出的『推』: 188 (28.1%)
送出的『→』: 479 (71.7%)
送出的『噓』: 1 (0.1%)
使用過的暱稱: 2
bx 在 PTT 最新的發文, 共 224 篇
Re: [請益] 為何台灣過去十年沒有任何重大投資?
[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: bx - 發表於 2010/04/17 12:58(14年前)
Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴
[ gallantry ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: bx - 發表於 2010/04/17 11:51(14年前)
Re: [討論] 武術方面的架空..............
[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: bx - 發表於 2010/04/14 07:39(14年前)
Re: [思辯] 為什麼台大校長的研究是玄學
[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: bx - 發表於 2010/04/08 13:06(14年前)
Re: [討論] 武術方面的架空..............
[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: bx - 發表於 2010/04/05 19:30(14年前)
bx 在 PTT 最新的留言, 共 668 則
Re: [總評] 洪武大帝「革命篇」
[ KingdomHuang ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: AnimalFarm - 發表於 2010/07/28 12:40(13年前)
2Fbx:蒙古則是異形...03/09 12:11
Re: [思辯] 為什麼台大校長的研究是玄學
[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: danny0838 - 發表於 2010/04/22 01:34(14年前)
17Fbx:問題並不在於手指能不能識字 而是在於李的研究態度和言論04/22 06:52
18Fbx:並且影響高橋舞或其他人的"能力"的變因 也沒有適當研究04/22 07:07
19Fbx:以致於他人的實驗 可能沒有足夠的驗證效果 一樣是問題04/22 07:11
[請益] 清朝鼎盛時期的國庫
[ CHING ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: Ting1024 - 發表於 2010/04/13 01:16(14年前)
10Fbx:晚清前兩名當然是伍秉鑒和盛宣懷 但晚清政府歲入是愈來愈多的04/13 16:49
11Fbx:只是要賠的錢也愈來愈多 不然由英國人管理的海關收入是很多的04/13 16:50
12Fbx:胡光墉則是可支配資金很大 但其高槓桿操作下 資產淨值恐怕不多04/13 17:05
13Fbx:算是大商人 卻很難說是大富豪04/13 17:06
Re: [思辯] 為什麼台大校長的研究是玄學
[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: bx - 發表於 2010/04/08 13:06(14年前)
6Fbx:行政工作處理的多是關於人的事 電機研究無關於人 特異功能卻是04/08 13:54
7Fbx:輕信他人是一種個性 在需要嚴謹的研究上都無法控制04/08 13:58
8Fbx:其他時候就更加可能發生 我覺得這很危險04/08 13:59
9Fbx:在個人喜好上 我痛恨他把生物能場領域整個搞爛 沒人敢研究下去04/08 14:02
10Fbx:而不是反玄學 相反的我相當支持這類研究04/08 14:03
11Fbx:所以就算有個人立場問題 也只會是對於學術的過度重視04/08 14:12
12Fbx:但我認為大學校長在這方面 要有表率作用而不只是需要行政能力04/08 14:13
Re: [思辯] 為什麼台大校長的研究是玄學
[ ask-why ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: Oikeiosis - 發表於 2010/04/08 04:36(14年前)
4Fbx:李教授的特異功能研究就是這麼糟糕 研究不足就大搞理論04/08 08:55
5Fbx:不管其他的可能性 一廂情願地相信最玄之又玄的解釋04/08 08:56
6Fbx:更糟的是躲避學術的批評 卻跟外界大力宣講 100%的偽科學作法04/08 08:59
7Fbx:所以才會引發外界對於其校長適任性和學術成就的批評04/08 09:05
22Fbx:我主要講的是手指識字而無關電機方面 他過度擴張實驗的解釋力04/08 14:16
23Fbx:使得原本算是開創性研究的手指識字 也受懷疑不只是少數作弊04/08 14:18
24Fbx:而是整個實驗的可信度都可能有問題04/08 14:19
25Fbx:至於超能力部分我是整個都不認同 不認為那是學術成就04/08 14:21
26Fbx:只憑幾個人的描述就想強求解釋 推翻現有物理學 只能說莫名奇妙04/08 14:27
bx 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:bx
文章數量:223
暱稱:蛻變中…
文章數量:1