Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

看板gallantry作者 (普蘭可)時間14年前 (2010/01/11 15:28), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 15人參與, 最新討論串10/41 (看更多)
※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : 也有回文說 中國的知識分子都去讀四書五經 不屑去做數學 : 問題是 西方在發展數學的時候 也不是全民運動 這個問題要全盤的看 歐洲發展數學的時候 不只是發展數學 而是同時在發展各項科學 為了這些科學研究上的需要 才發展了很多數學 譬如牛頓發展微積分是為了研究物理學 而牛頓的生平也很值得注意 你會發現他以科學家/數學家出身 到晚年 當上議會成員 更擔任皇家鑄幣廠的總監 這不是普通的工廠總監而已 相當於是現在的中央銀行總裁 而就是牛頓在任內把英鎊由銀本位改為金本位 也就是說 研究數學可以當官平步青雲還名留歷史 最起碼可在皇家科學院混口飯吃 再加上學術系統的知識互相分享 如很多數學家很快開始研究微積分(來攻擊牛頓XD) 在此狀況下 歐洲數學才開始有了累積性的爆發性發展 而在中國研究數學要靠誰養? 這一直是個很現實的問題 學術系統又何在? 導致中國數學家只靠少數天才撐場面 沒辦法由點連成線面 發展終會遇上瓶頸 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.94.147

01/11 15:39, , 1F
不過中國歷代曆法都是由一群天文學家/數學家定的
01/11 15:39, 1F

01/11 15:57, , 2F
結果一直到老外傳教士來才有了準確的曆法
01/11 15:57, 2F

01/11 16:13, , 3F
樓上那是因為欽天監世襲
01/11 16:13, 3F

01/11 16:14, , 4F
有算學博士..國子監會養...
01/11 16:14, 4F

01/11 16:14, , 5F
如果兩三代個個都是駑鈍之才 曆法就越來越不準
01/11 16:14, 5F

01/11 16:31, , 6F
曆法研究一樣是在元朝時中斷 郭守敬之後就沒人了
01/11 16:31, 6F

01/11 16:33, , 7F
在此之前 中國曆法和馬雅曆法是世界上最準確的兩種曆法
01/11 16:33, 7F

01/11 16:35, , 8F
明朝到清朝的科學沒有復興 則是因為明朝的思想和科舉制度問題
01/11 16:35, 8F

01/11 16:38, , 9F
許多明朝開始的問題 總是被拿來當作中國整個歷史的問題
01/11 16:38, 9F

01/11 16:39, , 10F
這種歷史觀點是有嚴重問題的
01/11 16:39, 10F

01/11 16:48, , 11F
但是許多明朝開始的問題,卻是過去就累積下來的.....
01/11 16:48, 11F

01/11 16:55, , 12F
不是bx大有說錯,而是個人覺得原因在更早以前就出現了.
01/11 16:55, 12F

01/11 16:58, , 13F
每個國家都有以前的問題.歐洲宗教革命前有宗教一堆問題
01/11 16:58, 13F

01/11 17:42, , 14F
傳教士跟中國曆官比曆的結果 其實是傳教士的錯誤比較少 幾
01/11 17:42, 14F

01/11 17:43, , 15F
近於無錯 中國曆官錯得比較多XD 但沒聽過詳細的比較
01/11 17:43, 15F

01/11 17:48, , 16F
因為欽天監靠眼跟肝 體質好會遺傳所以世襲正確(誤)
01/11 17:48, 16F

01/11 19:53, , 17F
郭守敬表示:
01/11 19:53, 17F

01/11 20:44, , 18F
你講的這是原因啊 事實不就是中國的數學很差嗎?
01/11 20:44, 18F

01/11 22:17, , 19F
中國數學不好絕對是過去式, 今天中國的高等數學發展很蓬勃
01/11 22:17, 19F

01/11 22:20, , 20F
華羅庚:想當年我推翻蘇家駒那個程式的時候,才有趣的嘞
01/11 22:20, 20F

01/11 23:24, , 21F
英國人在數學上不算很強,最強的應該是法國人
01/11 23:24, 21F

01/11 23:25, , 22F
還有微積分"絕對"不是牛頓一個人獨創的
01/11 23:25, 22F

01/11 23:26, , 23F
只是萊布茨尼的名氣不如牛頓而已,而且牛頓又是一個小氣
01/11 23:26, 23F

01/11 23:27, , 24F
01/11 23:27, 24F

01/12 02:59, , 25F
萊布尼茲跟牛頓的差異使英國微積分落後德語區許多
01/12 02:59, 25F

01/12 17:23, , 26F
德國的數學才是鬼神級的…希爾伯特
01/12 17:23, 26F

01/12 17:25, , 27F
德法數學偏重不同,法偏分析(函數、微積分那一系列)
01/12 17:25, 27F

01/12 17:27, , 28F
比較重實際能應用到的數學,德國偏愛理論,像數論之類
01/12 17:27, 28F

01/13 17:32, , 29F
推bx
01/13 17:32, 29F
文章代碼(AID): #1BIjCF8M (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1BIjCF8M (gallantry)