Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

看板gallantry作者l12 (〞﹁〝*)時間14年前 (2010/01/11 11:03)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串7/41 (看更多)

稍微略述我一些淺陋的看法照這種比法其實就好像說為什麼政大的學生在理工方面成就比不上交大或是清大(就整體趨勢來說) 都是在忽略雙方"本質上差異"為前提下來比較的拿到你所舉的例子來說就是完全忽略了東西方文化及歷史發展差異為前提 (或如你舉的例子中為要者西歐跟中國的差異) 純粹以最後的成就或是結果來得到結論: 東方(中國)數學就是很爛或那時的知識份子不是太聰明其實不是很客觀的歸因有一個我們必定都可以承認的事實那就是知識是需要長時間在各個世代努力研究發展的情況之下慢慢累積的 (反之我們可以說如果不是這樣那麼任何一種學術都很難有其突破性的發展) 很多數學上的觀念東方未必比西方還要晚出現只是沒有持續地被重視及研究所謂西方數學宏偉的數學理論有很大部分也是在15世紀之後才逐步地發展起來的那時西方的數學跟東方的最大差別就在於它持續地越來越脫離了實用與直觀往理論與抽象的方向發展進而建立起一個具有整體性的現代數學理論架構但數學的理論中國也不是沒有甚至在某些領域還領先西方的平心而論在此之前的東方(中國)數學的成就未必就落後西方那麼是什麼樣的原因造就了後來東西方數學發展的落差才是值得我們去比較的一項重點我個人認為彼時中西文化本質上的差異是一主因 (詳細如何暫不詳談) 板上諸位先進定有其他卓越的看法總之現在直接來看東西方數學在理論縝密層次高低的差距最主要還是因為西方數學經過一段時間蓬勃發展後的結果如果要說東方(中國)數學怎麼這麼爛或是東方(中國)人不是很聰明就不是很勻洽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.146

推

zskrt

01/11 12:46, , 1^F

01/11 12:46, 1^F

→

zskrt

01/11 12:47, , 2^F

01/11 12:47, 2^F

→

l12

01/11 12:51, , 3^F

01/11 12:51, 3^F