Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

看板gallantry作者 (普蘭可)時間14年前 (2010/01/13 13:11), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串22/41 (看更多)
※ 引述《bx (bx)》之銘言: : 這麼一大篇文章,有一個大問題,就是你真的知道中國的數學和思想是怎麼回事嗎? 的確 以邏輯...或研究表面上無用的學問來說 戰國就有「白馬非馬」之辯 但是那是過去式 戰國到秦漢是一大退步 這一波的損害也許比宋到明還大 而李斯可不是下層階級出身的朱元璋... 但倒退不能當幫中國開脫的藉口 因為人家歐洲也一樣碰到好幾次大倒退 不然也沒有所謂「文藝"復興"」的說法了 歐洲自11世紀以來就有多次接近工業革命 又倒退回去 這是人類發展的常態 近代化不是累積久了自然會發生 而是符合某些要素同時存在的條件下才會爆發 不管看起來多像 沒有就是沒有 宋不算短 但再怎麼"萌芽" 最後就是沒有近代化 而歐洲在近代化的過程中也不乏大規模戰亂的破壞 所以都推到戰亂上頭是說不通的 問題還是在於為什麼倒退後沒有再前進 另外我不贊成怪到蒙古人頭上 蒙古人就算沒文化 可不是真的沒大腦 更別說打下南宋時蒙古人已經打了世界一圈 早懂得各種學問的重要性了 蒙古人很重視技術 工匠 商業 元朝更是跨國貿易相當發達的黃金時代 元朝時宋代的許多科技都還繼續發揚 怎麼說起來都是明才是元兇 另外 歐洲自17 18 19世紀以來的發展相當可觀 不過再之前也是鴉鴉烏 明自14世紀就建立了 就算元末的動亂造成了大破壞 起跑點是相等的 我想問題的關鍵不在於宋有多先進 而在於明是不是必然 若從黃仁宇的觀點來看 恐怕明是統一的中國必然會發生的結果 (或許繼承五代十國的宋才是偶然) -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.253

01/13 13:13, , 1F
01/13 13:13, 1F
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.179.253 (01/13 13:15)

01/13 13:23, , 2F
推這句 :「問題還是在於為什麼倒退後沒有再前進」
01/13 13:23, 2F

01/13 16:29, , 3F
推這篇
01/13 16:29, 3F

01/13 17:28, , 4F
01/13 17:28, 4F

01/13 19:43, , 5F
嗯嗯
01/13 19:43, 5F

01/13 23:22, , 6F
01/13 23:22, 6F
文章代碼(AID): #1BJLNsFT (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1BJLNsFT (gallantry)