討論串[問題] 問什麼東方的數學...這麼爛
共 41 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間13年前 (2012/04/02 14:39), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
應該說,中國的數學是正常發展. 歐洲數學發展是很奇妙的事情. 歐洲中世紀屬於教會學校體系. 原則上所有學生,不分種族貴賤都可以上教會學校. 教會學校除了基本的朗讀,文法,算數外,中階教育就要學習自由七科. 並且利用自由七科為天主教樹立權威(例如建立教會歷). 自由七科分別為文法,修辭學,辯證法,算數

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者chalie740305 (亡靈覺醒)時間13年前 (2012/04/02 13:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://baike.baidu.com/view/2232.htm. 以前的墨子就很厲害阿,不但有邏輯思想,還有數學,物理,機械. ,宇宙方面的成就,順帶一提中國還發明了日晷,曆法,天干地支. 八卦,指南針...等!另外圓規,尺也都是中國人祖先發明的,. 怎麼說中國數學落後?. http://

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者testishard (Testishard)時間16年前 (2010/01/17 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是西方數學的近代集合論以經證明存在一個 one-to-one & onto 的函數可以使. 每一個自然數都對到一個且唯一的質數,而且可以把所有的質數對完。. 這個函數的存在性證明已經給出來了,只是一直找不到這個函數的長什麼樣子. 也許這個函數不是我們現在已知的建構方法(冪級數、指數、三角函數…等)
(還有65個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者utomaya (烏托馬雅)時間16年前 (2010/01/17 10:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太能認同這樣的觀點. 閣下似乎太看重發展出一套系統性的"定義"和"定理"的成就. 而忽略了"發現數字中一些重要的性質"也是一種重要的數學成就. 其實東方的數學一點都不爛,至少在16、17世紀以前,印度、中國、阿拉伯,發現一些. 數學中的重要性質都比西方世界要早. 如商高定理比畢式定理早了幾百年、楊
(還有579個字)

推噓7(7推 0噓 46→)留言53則,0人參與, 最新作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間16年前 (2010/01/14 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我文章之前提過阿,我有說過墨家與名家是少數「擦到形式邏輯的邊」的學派. 但也只是擦到邊,離真正的形式邏輯或其他邏輯學的學問還很遠. 所以這就是問題所在. 中國思想不重視邏輯學,是因為文化不同,所以在認知上認為沒必要去重視這東西. 我個人很贊同caseypie的這一段看法. 『儒家講求的不是邏輯上的自
(還有397個字)