Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？

看板car作者 (愛上速霸路)時間2月前 (2024/03/04 06:28), 2月前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 3人參與, 2月前最新討論串8/8 (看更多)
我在本版幾年前就寫過了。 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662324418.A.2EB.html https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628446706.A.390.html 加氫站不只貴，加一次得要80美金，才可以跑400英里，但開油電混合，才3X美金。 車子造價也貴，在美國原價賣5萬美金，這價錢比雙B和Tesla Model Y還貴。 氫氣車在美國也只能靠補助才賣的出去。 這東西2003年就開始推的，那時小布希就簽署12億美金的補助，當時特斯拉連個影 都還沒有。 20年過去了，氫氣車的銷量，早就被電動車給海放;我在加州，是有同學開氫氣車， 因為補助全拿滿，全新2萬不到，又有附贈1萬5的加"氫"卡禮卷。 但我家要去加氫站，就要開15分鐘的車，要開去Vegas，那根本沒得加。 台灣我是啥補助也沒聽到，我是不懂版上一堆人在那"別人吃米粉，在旁喊燒" 的意義在嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.153.96.238 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709504937.A.825.html ※ 編輯: Subaru5566 (221.153.96.238 韓國), 03/04/2024 06:31:34
推
03/04 09:00, 2月前 , 1F
為了反電車，當然要吹一下，順便抱頭又大的腿
03/04 09:00, 1F
推
03/04 10:14, 2月前 , 2F
加州未來6年還要繼續補助加氫站1億美金
03/04 10:14, 2F
→
03/04 10:15, 2月前 , 3F
你的稅金 通通浪費
03/04 10:15, 3F
→
03/04 10:15, 2月前 , 4F
現在買新車 是補助4萬美金加氫卡
03/04 10:15, 4F
推
03/04 10:16, 2月前 , 5F
03/04 10:16, 5F
推
03/04 10:29, 2月前 , 6F
你之前還跟我吵Mirai的行李箱不是問題
03/04 10:29, 6F
→
03/04 10:29, 2月前 , 7F
03/04 10:29, 7F
→
03/04 10:29, 2月前 , 8F
可是瑞凡 Mirai 的後座根本不能倒...
03/04 10:29, 8F
你不就是那個Tesla 腦粉嗎? 奇怪，五人長途旅行用Model 3那段，你怎麼不截圖? 要坐電動車好歹也是Model X 我是中立的，我下台車大概會買Chevy Bolt或Ford Maverick。 ※ 編輯: Subaru5566 (69.42.209.145 美國), 03/04/2024 10:45:02
→
03/04 10:45, 2月前 , 9F
我4人長途旅行開Y 載四大（25-30吋）三小登機箱
03/04 10:45, 9F
→
03/04 10:45, 2月前 , 10F
沒有人需要抱行李
03/04 10:45, 10F
→
03/04 10:45, 2月前 , 11F
Model 3大概變成只能兩大兩小
03/04 10:45, 11F
推
03/04 10:48, 2月前 , 12F
我是也有開過Model 3兩人旅行載4大兩小
03/04 10:48, 12F
→
03/04 10:48, 2月前 , 13F
就真的是後座全倒
03/04 10:48, 13F
兩個人就不用拿來講了，我野馬那不能用的後座放倒，也能裝26吋腳踏車。 除非你是Model Y或Model X，不然你的3也大Mirai一些的後車箱，沒啥好說嘴的。 ※ 編輯: Subaru5566 (69.42.209.145 美國), 03/04/2024 11:00:48
推
03/04 11:12, 2月前 , 14F
但Mirai的行李箱根本不能倒啊 連自家Corolla都贏它
03/04 11:12, 14F
→
03/04 11:13, 2月前 , 15F
下台怎麼不考慮MachE
03/04 11:13, 15F
→
03/04 11:17, 2月前 , 16F
至於Model X 不用你說我也知道 連LG衣櫃我都載過
03/04 11:17, 16F
→
03/04 11:17, 2月前 , 17F
03/04 11:17, 17F
之前在那夭飽吵的是你啊。 東西多一點的話，你Model 3本來就沒比Mirai好太多，又不是SUV或卡車。 在那斤斤計較當特斯拉腦粉，很無聊。
推
03/04 11:46, 2月前 , 18F
氫能源要大範圍應用至少還要三、五十年，現在買氫
03/04 11:46, 18F
→
03/04 11:46, 2月前 , 19F
能車就是為科研贊助
03/04 11:46, 19F
推
03/04 12:04, 2月前 , 20F
氫根本不能大範圍使用 用越多浪費越多 跟電車顛倒
03/04 12:04, 20F
→
03/04 12:05, 2月前 , 21F
只適合拿來研發不可能商轉的科技跟炒炒新聞
03/04 12:05, 21F
→
03/04 12:05, 2月前 , 22F
不可能商轉的科技還是有學術價值 但不要妄想能普及
03/04 12:05, 22F
※ 編輯: Subaru5566 (1.225.29.18 韓國), 03/04/2024 13:39:38
→
03/04 13:48, 2月前 , 23F
後座能倒的車 沒有比後座不能倒的車好太多？
03/04 13:48, 23F
→
03/04 13:49, 2月前 , 24F
你自己都說野馬靠後座能倒這方法也很能裝
03/04 13:49, 24F
→
03/04 13:50, 2月前 , 25F
還要一直護航後座不能倒 行李箱又少三分之一的車
03/04 13:50, 25F
→
03/04 13:51, 2月前 , 26F
我為什麼要吵 還不就因為有人碰到特斯拉就喪失邏輯
03/04 13:51, 26F
→
03/04 13:52, 2月前 , 27F
Mirai空間就廢 行李箱小後座又不能倒 只能短程載人
03/04 13:52, 27F
→
03/04 13:53, 2月前 , 28F
不能認清這個事實還好意思說自己中立
03/04 13:53, 28F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1bvFcfWb (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1bvFcfWb (car)