Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函已刪文

看板car作者時間4年前 (2020/02/21 12:48), 4年前編輯推噓64(66推 2噓 52→)
留言120則, 70人參與, 4年前最新討論串6/24 (看更多)
最近住的社區也發生同樣的例子，讓我分享一下，也聽聽大家的意見 本社區沒有電動充電樁，A男是管委會的一員想買特斯拉 於是一開始，他先用管委會的身份要求用社區管理費來出錢讓台電的人來鑑定 由於金額不大，是不用召開區權會同意的，而管委會的人他都熟悉，所以很快就通過了 鑑定結果是可以裝，但A男的停車位是在地下二樓， 需要從地下一樓機房地板打個洞，然後再到地下二樓的牆面上打一個洞， 再把線路從地下二樓走天花板到他的車位， 光是打洞這個費用是9000元(洞可以塞六條電線，可以供給六台電動車使用) A男要求這9000元要用管理費的錢來出，然後以後用這條線的人要出2000元， 這樣6*2000=12000再減9000，社區還多賺三千元 但社區人覺得不合理，如果只有一個人有電動車的需求(目前也是這樣) 為什麼要管理費來出? A男認為以後會有人有需求，那也得等到有人再說 當大家在爭論這9000元的時候， A男就說如果要他出，他就要把洞封起來，不讓電線經過這個洞，因為這是他花錢做的 有電動車需求的人，自已再花九千，再從地下一樓和牆壁再打兩洞來穿線。 另外有住戶建議因為本社區管理員只有12小時，希望A男加保2000萬火險 當然A男也是不願意 所以我聽到其它住戶跟我說這件事也是笑笑 一、有錢買特斯拉，會在意這個9000? 二、你買特斯拉，其它多出的支出卻要全社區的人幫你出錢? 三、當A男說大家不願意互相幫助時，他自己卻說他出錢打的洞其它人以後不準共用!? 所以以後社區有五個人買電動車，就要打十個洞? 我個人是覺得如果要買特，多出來額外的支出車主願意支付，那才有討論的空間 像A男這樣，自已爽要大家付錢，本身就不合理， 當自己付到錢的時候，就不準大家搭便車的心態，就更不可取了。 以上是個人想法啦，A男本身是管委會成員(連任N次了)，影響力也不小 就看今年的區權會(吵架會)的結果了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.16.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582260512.A.3A8.html
推
02/21 12:50, 4年前 , 1F
支持你 去拒絕
02/21 12:50, 1F
→
02/21 12:52, 4年前 , 2F
鑽孔樓塌了怎麼辦？每個停車位都要鑽孔 要鑽幾百個？要
02/21 12:52, 2F
→
02/21 12:53, 4年前 , 3F
鑽就去叫建商來背書
02/21 12:53, 3F
※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 12:55:11
→
02/21 12:56, 4年前 , 4F
花個9000交關也不願意 大家不幫出居然還自己封起來 那
02/21 12:56, 4F
→
02/21 12:56, 4年前 , 5F
些罵反對人無知 也不看看什麼自己嘴臉
02/21 12:56, 5F
推
02/21 12:58, 4年前 , 6F
A男傻了呀，如果是只要自己出點錢便可搞定，就不會有那麼多
02/21 12:58, 6F
→
02/21 12:59, 4年前 , 7F
人頭大了呀
02/21 12:59, 7F
推
02/21 13:00, 4年前 , 8F
你覺得找結構技師來評估你鑽洞要多少錢？
02/21 13:00, 8F
印象中是2400元，如果我想買台直升機，也可以要求管委會出錢讓我請結構技師來嗎? 我覺得不是錢多錢少的問題，而是你個人的需求，為什麼要用大家的管理費來支出。 ※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 13:03:11
推
02/21 13:01, 4年前 , 9F
我是他我也會封起來
02/21 13:01, 9F
對啊，所以聽到他回這句話，我也不會想讓他打兩個洞， 每個人都封起來，到時候十個人買特斯拉，不是社區就能開二十個洞了， 總不能說這樣又美觀又通風結構又安全吧。
推
02/21 13:01, 4年前 , 10F
A男智商不高
02/21 13:01, 10F
推
02/21 13:02, 4年前 , 11F
這種摳門仔 是我一定各種理由拒絕 單純賭爛他XDDD
02/21 13:02, 11F
→
02/21 13:02, 4年前 , 12F
結果發文就A男樓上會不會收傳票
02/21 13:02, 12F
推
02/21 13:03, 4年前 , 13F
這就是目前部分電車車主的奇怪心態，想享受又不願意付錢承擔
02/21 13:03, 13F
※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 13:05:46
推
02/21 13:04, 4年前 , 14F
這樣能收傳票，小明回來就億萬富翁惹
02/21 13:04, 14F
推
02/21 13:04, 4年前 , 15F
可以裝的話我會自己出九千然後默默封起來 低調不要講就好
02/21 13:04, 15F
這種無法低調的，打洞之前就要先講好是社區的洞，不是你個人的洞(疑?) 牆是社區所有人共有的，不是你花錢打個洞之後，這個洞就是你的了。
推
02/21 13:04, 4年前 , 16F
如果我是他 我會先出9000 但規定後面五人要給1500
02/21 13:04, 16F
其實我覺得這是最合理的作法，我也認同，但A男不願意~~ 他應該也知道社區目前沒有人要買電動車。
推
02/21 13:04, 4年前 , 17F
想從打洞來賺錢，這人很要不得
02/21 13:04, 17F
→
02/21 13:04, 4年前 , 18F
以後買車位要買電表旁邊 現省一堆G8毛~
02/21 13:04, 18F
推
02/21 13:05, 4年前 , 19F
評估費我也會自己出 但是不會分享給大家使用
02/21 13:05, 19F
牆也是大家共有的，為什麼大家要分享牆給你使用呢? 將心比心吧， 是我這9000我就吞一吞，留個美名說給以後要買特的人， 就有免費的洞可以使用，請大家支持。
→
02/21 13:06, 4年前 , 20F
舊社區就是用盡一切能裝就好 計較這些才是下策
02/21 13:06, 20F
我們是算五年新成屋，不算舊耶~ ※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 13:10:37
推
02/21 13:07, 4年前 , 21F
就不要讓他裝就好了啊
02/21 13:07, 21F
推
02/21 13:07, 4年前 , 22F
要馬就EQ高點，要不然就戶數多買一點，買到社區單人最多戶，
02/21 13:07, 22F
推
02/21 13:07, 4年前 , 23F
合理的作法就是自已先出，之後要用的人來平均分攤
02/21 13:07, 23F
→
02/21 13:07, 4年前 , 24F
這樣你在車格上放一個移動廁所也不會有人理你。
02/21 13:07, 24F
推
02/21 13:09, 4年前 , 25F
不分享結論就是不裝 其他人又沒損失
02/21 13:09, 25F
推
02/21 13:13, 4年前 , 26F
自己耍雞巴，玩爛了，管委已經讓他方便很多了
02/21 13:13, 26F
→
02/21 13:13, 4年前 , 27F
要跟住戶對幹？ 開區權會投票還不是一票而已
02/21 13:13, 27F
→
02/21 13:16, 4年前 , 28F
A男這是個人行為又不是每個人都這樣.那自己找廠商想全想
02/21 13:16, 28F
推
02/21 13:16, 4年前 , 29F
但是整天靠北管委會不給裝的人倒是可以學學
02/21 13:16, 29F
→
02/21 13:16, 4年前 , 30F
額自費還被拒絕的怎麼講
02/21 13:16, 30F
→
02/21 13:16, 4年前 , 31F
自己當管委自己挖洞，覺得管委很閒都沒有做事的，開始做事
02/21 13:16, 31F
還有 57 則推文
還有 8 段內文
推
02/21 15:45, 4年前 , 89F
9000都不肯出還學人買車，好好走路吧
02/21 15:45, 89F
推
02/21 15:51, 4年前 , 90F
摳憐啊
02/21 15:51, 90F
推
02/21 15:54, 4年前 , 91F
我覺得他可以先墊 日後有住戶要裝再把錢給他
02/21 15:54, 91F
→
02/21 16:00, 4年前 , 92F
區權會只要站起來講清楚 他過不了門檻
02/21 16:00, 92F
其實他如果願意負擔那些費用，我是偏向讓他裝的說^^ 但封洞真的讓我無言，只是他應該不會在區權會承認封洞這件事。
→
02/21 16:19, 4年前 , 93F
他就是這樣剩錢才買得起特斯拉
02/21 16:19, 93F
推
02/21 16:24, 4年前 , 94F
請問原po社區多少戶啊？20票很多？
02/21 16:24, 94F
不到五十戶，小社區，其實我一個月的管理費就四千多了，九千真的算是小錢了
推
02/21 16:26, 4年前 , 95F
9000就A男自己出了吧 以後有其他住戶要換電動車 有
02/21 16:26, 95F
→
02/21 16:26, 4年前 , 96F
問題也一起發聲
02/21 16:26, 96F
推
02/21 16:28, 4年前 , 97F
那這種自私不熱心公益的人為什麼可以在貴社區當委員？
02/21 16:28, 97F
價值觀差異吧，但說實在的，我覺得我們社區管理費真的花在刀口上，挺省的。 ※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 16:36:32
推
02/21 17:05, 4年前 , 98F
這實在有點誇張 9000就自己先出日後大家分就好啊
02/21 17:05, 98F
推
02/21 17:40, 4年前 , 99F
那就請管委會駁回他的申請就好啦
02/21 17:40, 99F
推
02/21 17:45, 4年前 , 100F
如果住戶有電動車需求 我覺得管委會還是要滿足他
02/21 17:45, 100F
→
02/21 17:46, 4年前 , 101F
以後電動車是驅勢 規則還是講好
02/21 17:46, 101F
→
02/21 17:46, 4年前 , 102F
沒道理第一個買電動車要幫別人買單
02/21 17:46, 102F
→
02/21 17:47, 4年前 , 103F
管委會先出 以後再收費不過份啊
02/21 17:47, 103F
推
02/21 17:51, 4年前 , 104F
2000萬火險 我是覺得大家都得出
02/21 17:51, 104F
→
02/21 17:51, 4年前 , 105F
油車也有可能發生火災 沒道理都電動車的出這筆錢
02/21 17:51, 105F
如果只有一個人有需求，要大家買單不合理吧? 畢竟不是每個人都有用到 而且也不是必需品，那我今天覺得電梯一個不夠，我一個人認為要再裝第二個 所以管委會也要滿足我嗎? 那我覺得要在健身房裡加裝器材，但只有我一人需要 管委會也要滿足我嗎? 買電動車是自用，為什麼是幫別人買單? 你買車加油，難道是幫別人幫單嗎? 那個洞是買電車的必要施工 卻想著以後別人也會用到，所以吃虧了? 那不如不要挖那個洞不是更好，一定不會吃虧 2000火險是怕接了電線，所以增加火災機率(住戶說的)， 基本上你買油電車應該是不用再加裝那些設備的，跟原地起火是不一樣的。
推
02/21 17:53, 4年前 , 106F
其實油車發生花災的機率比特斯拉高多了
02/21 17:53, 106F
→
02/21 17:53, 4年前 , 107F
目前全世界特斯拉自燃的不到20台 總共燒不到50台
02/21 17:53, 107F
→
02/21 17:54, 4年前 , 108F
BMW曾經四年內就自燃40台
02/21 17:54, 108F
應該看 自燃數/賣出總數 這樣的機率才對， 只看幾台會失真，賣兩台燒一台和賣一百台燒五台，誰的機率大? 但重點不是自燃，是加裝設備所增加的風險，但這住戶提的，說實在我也不太懂。
→
02/21 17:54, 4年前 , 109F
應該是考慮本來只有油，現在多了電，危險更高吧
02/21 17:54, 109F
→
02/21 18:02, 4年前 , 110F
感覺工法應該不會只有鑽洞這種選擇？
02/21 18:02, 110F
搞不好不鑽洞會更貴...地下一樓拉線到地下兩樓，我也不確定^^
推
02/21 18:06, 4年前 , 111F
鑽洞讓電線可以不用繞太遠
02/21 18:06, 111F
推
02/21 18:16, 4年前 , 112F
這種就真的不ok
02/21 18:16, 112F
※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 18:49:46
推
02/21 18:48, 4年前 , 113F
特粉又在瞎扯了，特斯拉厲害的是，沒人碰它還能自燃
02/21 18:48, 113F
→
02/21 18:48, 4年前 , 114F
，相同條件下，油車自燃的機率低多了好嗎
02/21 18:48, 114F
噓
02/21 18:53, 4年前 , 115F
這種歪理跟我住2樓爬樓梯不搭電梯 為什麼要用管理費去修
02/21 18:53, 115F
充電樁是必要設施嗎? 還是原本就有的東西? 今天我要買台直升機，我可以要求管委會花錢把頂樓弄成停機坪嗎? 今天你一個人要在公有的地方加裝一些對你個人有利的東西，卻要大家付錢? 你的理由是以後的趨勢，那很簡單，等到變成趨勢你再來談好了^^ ※ 編輯: kaichuan (115.82.16.19 臺灣), 02/21/2020 19:06:41
推
02/21 19:05, 4年前 , 116F
BMW 召回74萬台車 表示那些都有自燃危險
02/21 19:05, 116F
→
02/21 19:06, 4年前 , 117F
特斯拉一台都沒召回 軟體更新後也沒自燃了
02/21 19:06, 117F
→
02/21 19:06, 4年前 , 118F
明明就是油車自然機率比較高
02/21 19:06, 118F
→
02/21 19:06, 4年前 , 119F
問題比較嚴重 需要召回
02/21 19:06, 119F
→
02/21 19:07, 4年前 , 120F
我講的那40台 BMW 也是停放自燃 沒啟動狀態
02/21 19:07, 120F
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1UJs4WEe (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1UJs4WEe (car)