討論串(共24篇) - [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函 - 看板car

看板 [ car ]

討論串[討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

共 24 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

推噓52(56推 )留言101則，0人參與作者a9202507 (先認真的就輸了。)時間4年前 (2020/02/20 20:58)資訊

內容預覽:

先說結論：等四月投票才知道能不能裝。. https://i.imgur.com/cWquDY4.jpg. 前情提要：強者我朋友，住家的電梯社區沒有充電柱(屋齡十年內社區)，在去年買了特斯拉model s後，一直跟管委會爭取要在自有車位上裝充電柱。. 今年新一屆的管委會"似乎"比較支持充電車，不知道是

(還有180個字)

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

推噓77(83推 )留言191則，0人參與作者trickart (我小魔啦)時間4年前 (2020/02/21 07:34)資訊

內容預覽:

借題好奇問. 其他住戶如果同意你們裝電樁. 那好處跟壞處是什麼？. 如果好處大於壞處. 其他住戶為什麼不同意？. 如果壞處大於好處. 其他住戶為什麼要同意？. 如果沒什麼壞處. 為什麼不同意你裝？. 反之. 「如果真的沒什麼好處跟壞處可言，那又為什麼要特別同意你施工改變原社區線路跟管線設計？」. 為

(還有25個字)

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

推噓21(21推 )留言63則，0人參與作者alberchi (RELAX)時間4年前 (2020/02/21 09:21)資訊

內容預覽:

※. 請問最近很多人在推旅充，. 聽起來非常方便阿，. 只要拉條好一點的220v的插座跟線，. 一個晚上也可以充200公里的電，. 又不用在那邊投票投半天，. 那為什麼大家不都裝旅充就好？. 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

推噓0(7推 )留言32則，0人參與作者TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間4年前 (2020/02/21 11:37)資訊

內容預覽:

沒錯. 之前喜憨兒教養中心要在台北市某社區進駐. 也是被住戶跟管委會阻礙. 他們也是提出給他們進來又沒好處. 反而可能會有房價下跌的壞處. 只不過當時網路上沒人說. 如果沒有壞處為什麼不給你們進駐. 而是一片罵爆該社區的人說他們自私就是了. 像是自私、守舊、水準低. 希望大家都可以安心停車.

(還有135個字)

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

推噓10(12推 )留言23則，0人參與作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間4年前 (2020/02/21 11:47)資訊

內容預覽:

先說結論啦~~. 台灣這種投票永遠都不會通過啦~~. 人性就是這樣. 設這個充電柱對其他住戶來說. 好處 = 0. 壞處 = 失火的危險. 就算風險只有1/10000. 沒有任何好處為什麼其他住戶要幫你擔?. 除非你一戶一戶花點錢去處理啦~. 不然誰要理你??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

首頁

尾頁