[閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？已回收

看板WomenTalk作者 (5566)時間8年前 (2016/05/30 23:20), 編輯推噓103(127推 24噓 265→)
留言416則, 121人參與, 最新討論串1/46 (看更多)
例如:輔大性侵事件，就會有人開始質疑女生為何要喝酒？為何要讓學弟送？ 小燈泡媽媽理性的回應，就會有人質疑太冷血， 像是這篇新聞裡提到 http://toments.com/48149/ 事件發生後，許多網友質疑：「為何女童母親能在事後那麼冷靜」 為何會有檢討受害者的風氣出現？ 有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.129.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464621605.A.E53.html
推
05/30 23:21, , 1F
因為害怕受害 所以一定要找出受害者跟自己有什麼不同
05/30 23:21, 1F
噓
05/30 23:21, , 2F
正常啊 輔大那個女生 憑良心講 危機意識太差
05/30 23:21, 2F
→
05/30 23:22, , 3F
人蠢無藥醫 對不起 我講話就那麼直
05/30 23:22, 3F
推
05/30 23:22, , 4F
陰謀論嗎???
05/30 23:22, 4F
→
05/30 23:22, , 5F
如果不喝酒 不給學弟送 會發生這種事?
05/30 23:22, 5F
→
05/30 23:22, , 6F
就事論事 我有同理心 但女生確實有些太相信別人
05/30 23:22, 6F
→
05/30 23:26, , 7F
因為記者很優秀
05/30 23:26, 7F
推
05/30 23:26, , 8F
我覺得喝酒沒問題 給學弟送也沒問題 有問題的是為什麼要
05/30 23:26, 8F
→
05/30 23:27, , 9F
喝到爛醉 妳喝到不省人事 身體不受妳掌控 談什麼自主 ?
05/30 23:27, 9F
推
05/30 23:28, , 10F
學弟可能PTT撿屍八卦看太多了 以為性侵沒什麼
05/30 23:28, 10F
→
05/30 23:29, , 11F
想解除門禁 就會說自己18 成年人了 可出現問題怎不說自己
05/30 23:29, 11F
→
05/30 23:29, , 12F
成年人了 根本兩套標準
05/30 23:29, 12F
→
05/30 23:29, , 13F
這件事我是認為女生也要負點責任 男女在某些情況之下沒有
05/30 23:29, 13F
推
05/30 23:29, , 14F
樓上有人示範檢討被害人了
05/30 23:29, 14F
→
05/30 23:29, , 15F
拒絕等於默許
05/30 23:29, 15F
推
05/30 23:31, , 16F
因為某些正義人士認為，受害者(尤其是女性)必須純潔無瑕
05/30 23:31, 16F
推
05/30 23:31, , 17F
因為不能改變別人 有時候只好找出自己可能造成該事件的
05/30 23:31, 17F
→
05/30 23:31, , 18F
點 進而試圖改變
05/30 23:31, 18F
→
05/30 23:31, , 19F
有一點瑕疵就是該死。加害人的罪行不重要。
05/30 23:31, 19F
→
05/30 23:32, , 20F
我沒有檢討被害人被性侵的女生 只是覺得她有點太相信學弟
05/30 23:32, 20F
→
05/30 23:32, , 21F
這裡檢討被害者的可不是被害者本人，而是無關的圍觀者
05/30 23:32, 21F
→
05/30 23:33, , 22F
這是一種必須要女生把帶把的都當作性侵犯來提防的概念?????
05/30 23:33, 22F
噓
05/30 23:34, , 23F
不能膩
05/30 23:34, 23F
→
05/30 23:34, , 24F
看情況 看場合 看立場 看時間 看意識
05/30 23:34, 24F
→
05/30 23:34, , 25F
一樓正解 "一定是她穿暴露才會被性侵"=只要我"不像她一樣
05/30 23:34, 25F
→
05/30 23:34, , 26F
"我就不會受害
05/30 23:34, 26F
→
05/30 23:34, , 27F
男生在起色心又沒他人可見之下 色膽會瞬間膨漲
05/30 23:34, 27F
推
05/30 23:35, , 28F
畢業典禮當晚朋友彼此相聚，女方喝醉讓認識的送回去
05/30 23:35, 28F
→
05/30 23:35, , 29F
被性侵到底是要負什麼責任?錯就錯在太相信人，檢討
05/30 23:35, 29F
→
05/30 23:35, , 30F
被害人的想法真的是很莫名其妙
05/30 23:35, 30F
推
05/30 23:36, , 31F
喝到爛醉的確不妥啊 身邊又沒有值得信賴的人
05/30 23:36, 31F
推
05/30 23:37, , 32F
你不喝到爛醉 是需要誰陪妳回去 ?
05/30 23:37, 32F
→
05/30 23:37, , 33F
其實如果是不常喝酒的人 很難把握自己喝多少會醉 而會
05/30 23:37, 33F
→
05/30 23:37, , 34F
醉到什麼程度也會依身體狀況而有不同
05/30 23:37, 34F
推
05/30 23:38, , 35F
人皆有僥倖之心啊 就像酒駕一樣 這女的應該這輩子不會碰酒
05/30 23:38, 35F
推
05/30 23:38, , 36F
"沒有值得信賴的人" 誰知道學弟是不能信賴的人?????
05/30 23:38, 36F
→
05/30 23:38, , 37F
了吧 同理 如果我們對酒駕者處以肛刑 應該也能杜絕酒駕
05/30 23:38, 37F
噓
05/30 23:38, , 38F
純噓某樓，你去商店店員不在會起盜心？夜半在小巷遇到
05/30 23:38, 38F
→
05/30 23:38, , 39F
夜歸女孩也會色心大起？
05/30 23:38, 39F
還有 337 則推文
噓
05/31 08:24, , 377F
為什麼不能？自己就是有錯啊
05/31 08:24, 377F
噓
05/31 08:25, , 378F
因為人有保護自己的義務，當你放棄這項義務，沒有人有義務要
05/31 08:25, 378F
→
05/31 08:25, , 379F
認同你這種不負責任的作法....
05/31 08:25, 379F
推
05/31 08:33, , 380F
不懂保護自己，不論男女，明知出門在外喝到爛醉有風險，
05/31 08:33, 380F
→
05/31 08:33, , 381F
試問還要喝到不省人事是為何，被檢討剛好而已
05/31 08:33, 381F
噓
05/31 08:35, , 382F
照上面的某些論點，得證台灣男性都是預備犯要隔離?
05/31 08:35, 382F
→
05/31 08:36, , 383F
任何男人都不可信任，這就是某些推文傳達的訊息
05/31 08:36, 383F
推
05/31 08:53, , 384F
越累越像八卦版了
05/31 08:53, 384F
推
05/31 08:59, , 385F
感謝job完美結論
05/31 08:59, 385F
→
05/31 09:00, , 386F
也感嘆台灣男女通吃的變態不多，不然看到酒駕男就性侵他
05/31 09:00, 386F
推
05/31 09:08, , 387F
1樓說完了 真的就這樣 尋求安全感
05/31 09:08, 387F
推
05/31 09:16, , 388F
事實啊為什麼要在外面喝到爛醉
05/31 09:16, 388F
→
05/31 09:16, , 389F
不出門就不會被車撞也不會被殺 誰叫你要出門
05/31 09:16, 389F
推
05/31 09:25, , 390F
前幾樓就在檢討受害者了。你知道強暴案例
05/31 09:25, 390F
→
05/31 09:25, , 391F
中第一名的加害者就是熟人嗎？？？
05/31 09:25, 391F
→
05/31 09:30, , 392F
因為跟別人意見不同，很潮
05/31 09:30, 392F
→
05/31 09:42, , 393F
對於善良的人來說，這種案例只能預防自己成為被害人
05/31 09:42, 393F
→
05/31 09:43, , 394F
難道要從加害人角度檢討之後怎麼做才不會被發現嘛
05/31 09:43, 394F
→
05/31 09:55, , 395F
這次源頭又是你 你根本是找話題王 O_o
05/31 09:55, 395F
→
05/31 09:58, , 396F
因為可以藉由檢討他人保護自己，看看這系
05/31 09:58, 396F
→
05/31 09:58, , 397F
列男性發言就知道
05/31 09:58, 397F
推
05/31 10:05, , 398F
就跟車禍一樣啊，責任大概73或64，他自己小心一點是否
05/31 10:05, 398F
→
05/31 10:05, , 399F
能避免?
05/31 10:05, 399F
推
05/31 10:10, , 400F
但是當然最可惡還是兇手該負最大責任
05/31 10:10, 400F
推
05/31 10:47, , 401F
因為受害者的表現與他們的期待不符，如小燈泡媽媽
05/31 10:47, 401F
推
05/31 12:26, , 402F
我認為有的時候並不是要檢討受害者 而是在釐清是不是真
05/31 12:26, 402F
→
05/31 12:26, , 403F
的全然是受害者 當然不是指本篇兩案例
05/31 12:26, 403F
噓
05/31 12:39, , 404F
廢死聯盟一堆垃圾，強迫受害者家屬向兇手道歉。怒噓!!
05/31 12:39, 404F
→
05/31 12:40, , 405F
台灣就是有太多這種假道學垃圾次級團體、欺負受害者
05/31 12:40, 405F
→
05/31 12:40, , 406F
之前桃園新屋的獸醫也是被一堆動保人士丟壓力弄到自殺
05/31 12:40, 406F
噓
05/31 12:56, , 407F
就跟車禍一樣啊 法官最愛判"應注意而未注意"啊
05/31 12:56, 407F
推
05/31 13:16, , 408F
就是信賴身邊的人才會讓對方送回去，會說此人不值得信賴\
05/31 13:16, 408F
→
05/31 13:17, , 409F
是因為事後諸葛，事前她怎麼可能會知道？
05/31 13:17, 409F
推
05/31 14:41, , 410F
就自己識人不清啊 這麼多學弟一定有善良的 偏偏挑...ㄏ
05/31 14:41, 410F
噓
05/31 15:03, , 411F
無知不等於無過
05/31 15:03, 411F
噓
05/31 18:09, , 412F
輔大事件最主要還是他們女長官的問題
05/31 18:09, 412F
推
05/31 18:35, , 413F
這麼說果然帶把的都要被預防被隔離
05/31 18:35, 413F
→
05/31 20:07, , 414F
二樓大概是支持把男性監禁的那派wwww
05/31 20:07, 414F
推
05/31 23:22, , 415F
誤會了吧,大家是在教怎麼提升經驗值的方法,怎麼會是檢討
05/31 23:22, 415F
→
05/31 23:24, , 416F
知道問題點,以後可以讓涉世未深的人預防類似情形發生
05/31 23:24, 416F
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1NJ5ebvJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1NJ5ebvJ (WomenTalk)