Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現?已回收

看板WomenTalk作者 (原來...我想要的是自由)時間8年前 (2016/05/31 18:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串41/46 (看更多)
先排除強暴性侵這些帶有性別主義的犯罪活動,因為會模糊焦點。 直接參考兩件類型加害人和被加害條件相仿的不幸事故。 就是小燈泡事件和幾年前的電玩店孩童割喉案, 都是小朋友在公共場合活動,卻慘遭不幸事故。 這兩件事情引起公憤的層級卻大不相同。 前者的行為完全無瑕疵,有監護人、行走於大馬路上。 後者是小朋友在沒有監護人陪同的狀態下出沒於不良場所。 有人有印象後者的被害人父母和被害人有被檢討的嗎? ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 例如:輔大性侵事件,就會有人開始質疑女生為何要喝酒?為何要讓學弟送? : 小燈泡媽媽理性的回應,就會有人質疑太冷血, : 像是這篇新聞裡提到 : http://toments.com/48149/ : 事件發生後,許多網友質疑:「為何女童母親能在事後那麼冷靜」 : 為何會有檢討受害者的風氣出現? : 有人知道嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.95.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464691452.A.779.html

05/31 18:45, , 1F
因為很多人理盲阿 看到理性的人就崩潰
05/31 18:45, 1F

05/31 18:45, , 2F
兩個都有被檢討= = 這社會超喜歡撿討
05/31 18:45, 2F
文章代碼(AID): #1NJMhyTv (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1NJMhyTv (WomenTalk)