Re: [討論] 女權？平等主義？已回收

看板WomenTalk作者 (阿竫-赤飯とピコは俺の嫁)時間8年前 (2016/04/18 15:08), 8年前編輯推噓52(53推 1噓 309→)
留言363則, 25人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
性別平權也是女性主義的其中一個流派（詳細內容請看wiki） 我很喜歡這個影片，不過很可惜這串討論似乎沒有人提出來 https://youtu.be/_M-goXYODYM
對我來說， 女性主義就是給所有性別選擇自己想要怎麼過生活 沒有一定要怎麼樣才是人生勝利組或魯蛇 所以相對來說父權就是給所有人框架 當你不符合父權的框框時，你就是魯蛇 比如說三十歲魔法師這個名詞， 比如說不論一個女性在事業上如何成功，一旦沒有結婚就是社會毒瘤， 好像女性的價值就只有當生殖機器一樣 這樣否決掉一個人的價值真的很糟 所以女性主義並非要打擊男性，而是打破父權所給予的框架 然後談到公主病， 我個人是很討厭亂冠公主病給女性， 也很討厭沒事就展現多餘的騎士精神的男性 拜託，我有手有腳，能力也不比男性差，我也有自尊，不跟我溝通就擅自認定我做不到， 就要頂掉我的工作，然後再來靠北做那麼多很累 到底是哪裡有問題啊 -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.46.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460963316.A.F90.html
推
04/18 15:10, , 1F
啊兜仔熱炒店找來的那兩個男女就是範例，另外五樓是大魔法
04/18 15:10, 1F
→
04/18 15:10, , 2F
師
04/18 15:10, 2F
→
04/18 15:19, , 3F
劈腿被抓包告性侵要怎麼用女性主義解釋
04/18 15:19, 3F
→
04/18 15:19, , 4F
(離題抱歉)
04/18 15:19, 4F
→
04/18 15:21, , 5F
那就是那個人不對自己的感情負責任啊 無關性別
04/18 15:21, 5F
→
04/18 15:25, , 6F
可是這種行為是有性別差異的
04/18 15:25, 6F
你是說會告性侵的只有女性嗎？ 但是本質上的問題還是他不對自己的感情負責任啊 不過我個人沒有任何戀愛經驗，說起來也不太準就是
→
04/18 15:25, , 7F
不少男生認定在女生面前展現解決問題的能力才能受到肯定
04/18 15:25, 7F
所以我說這是無聊的騎士精神，多尊重一點女性的能力吧OTL ※ 編輯: anny2655 (111.240.46.37), 04/18/2016 15:28:38
→
04/18 15:28, , 8F
一旦都讓女生自己來 不但會被酸男人真沒用（就是你說的框
04/18 15:28, 8F
→
04/18 15:28, , 9F
架）不然就被女生直接無視 怎樣做都不對 真可悲
04/18 15:28, 9F
推
04/18 15:30, , 10F
劈腿那個，整件事代表的就是有個女的品性低下，社會也
04/18 15:30, 10F
→
04/18 15:30, , 11F
給女方譴責，女方這樣做就是利用父權社會對女性主觀認
04/18 15:30, 11F
→
04/18 15:30, , 12F
定是弱者/附件的認知，狡猾行事。
04/18 15:30, 12F
→
04/18 15:31, , 13F
分兩段吧，劈腿->性自主，道德問題比較不是女性主義關注的議
04/18 15:31, 13F
→
04/18 15:31, , 14F
題。女誣告男(應該是這個意思?):利用父權體制下的強暴文化中
04/18 15:31, 14F
→
04/18 15:31, , 15F
假定女性為受害者
04/18 15:31, 15F
推
04/18 15:35, , 16F
父權社會根本上認定女性沒有性主動的能力/權力,所以某
04/18 15:35, 16F
→
04/18 15:35, , 17F
些差勁女性得以利用這點侵害男人，算起來，這種女性是
04/18 15:35, 17F
→
04/18 15:35, , 18F
父權產物，繼續反對平權
04/18 15:35, 18F
→
04/18 15:35, , 19F
，支持父權，就是支持仙人跳妹誣告男人喔。
04/18 15:35, 19F
→
04/18 15:36, , 20F
推樓上 我真的沒有想到這一層耶
04/18 15:36, 20F
推
04/18 15:36, , 21F
我覺得用父權社會這種理論，強加在各種男女天生生理差
04/18 15:36, 21F
→
04/18 15:37, , 22F
異上的說法，真的是很無聊
04/18 15:37, 22F
推
04/18 15:39, , 23F
所以樓上的意思是我們是畜牲不是能獨立思考的人，與
04/18 15:39, 23F
→
04/18 15:39, , 24F
其用腦思考未來不如用屌彼此傷害，這樣嗎。
04/18 15:39, 24F
→
04/18 15:39, , 25F
願聞其詳 我覺得很多東西抽掉性別來看是合理的
04/18 15:39, 25F
推
04/18 15:39, , 26F
哇你幫我腦補好多啊~謝謝呢
04/18 15:39, 26F
→
04/18 15:40, , 27F
如果要談育幼的話 其實生物界還是有很多雄性育幼的例子
04/18 15:40, 27F
→
04/18 15:40, , 28F
我的想法是男女先天生理差異造就父權社會主流的必然
04/18 15:40, 28F
→
04/18 15:41, , 29F
原始人就懂得男性受獵、女性顧小孩的道理，而幾千年後
04/18 15:41, 29F
→
04/18 15:42, , 30F
但是這些差異在現代社會可以忽略的時候，是否能平權
04/18 15:42, 30F
→
04/18 15:42, , 31F
是說平權以後 劈腿告性侵會不會變成任何性向伴侶關係
04/18 15:42, 31F
→
04/18 15:42, , 32F
都會出現= =
04/18 15:42, 32F
→
04/18 15:42, , 33F
才發明出來的父權思想，拿去說:啊是因為父權所以才這
04/18 15:42, 33F
→
04/18 15:43, , 34F
樣，這不過是在穿鑿附會，為何會是這樣分工，就是因為
04/18 15:43, 34F
→
04/18 15:43, , 35F
這是生物的生存之道，當然現在社會進步，已經不如以往
04/18 15:43, 35F
→
04/18 15:43, , 36F
@kuromu 可能會也可能不會 目前還不到平權不能篤定
04/18 15:43, 36F
→
04/18 15:43, , 37F
但是這種先天性器、身體結構的差異也沒有小的可以直接
04/18 15:43, 37F
還有 286 則推文
還有 1 段內文
→
04/18 20:52, , 324F
我剛剛講後天文化差異是白講嗎...
04/18 20:52, 324F
推
04/18 21:00, , 325F
跟你講啦~人會往自己有優勢的地方去，有誰知道自己很
04/18 21:00, 325F
→
04/18 21:00, , 326F
會畫畫跑去唱歌，你希望體能相對差的女生跑去做高勞力
04/18 21:00, 326F
→
04/18 21:01, , 327F
輸出的工作，體能相對好的男生放棄優勢選擇其他工作，
04/18 21:01, 327F
→
04/18 21:02, , 328F
認為這樣是理想世界，這真的太理想了，完全抽掉先天的
04/18 21:02, 328F
→
04/18 21:03, , 329F
差異，才會去追求表面數字上的公平。魚可以上來路上走
04/18 21:03, 329F
→
04/18 21:04, , 330F
路啊~你想的話~魚啊~別再被後天框架了~上來走路啊
04/18 21:04, 330F
推
04/18 21:04, , 331F
大法官釋憲就把女人當成嬰兒工廠 男人沒辦法生只好去
04/18 21:04, 331F
→
04/18 21:04, , 332F
當兵
04/18 21:04, 332F
→
04/18 21:26, , 333F
魚有腳就有權力走上陸地阿 女生少的生殖器官到底能在職業
04/18 21:26, 333F
→
04/18 21:27, , 334F
上有多少用處啊(A片除外) 用性別框架別人真的滿自私的
04/18 21:27, 334F
→
04/18 22:12, , 335F
在你眼裡女生和男生的差別只有這樣，你女權的書讀太多
04/18 22:12, 335F
→
04/18 22:12, , 336F
我建議你讀些生物，多看些運動比賽
04/18 22:12, 336F
→
04/18 22:13, , 337F
你連最基本的了解差異都不肯做，談什麼尊重
04/18 22:13, 337F
推
04/19 00:34, , 338F
不尊重天生的差異 才是真正的自私
04/19 00:34, 338F
推
04/19 12:37, , 339F
@Belialdeng: 企業的目的是盈利, 並不是實現社會正義. 如
04/19 12:37, 339F
→
04/19 12:38, , 340F
果用績效制可以賺更多錢, 那就會去做. 但是對某些工作,
04/19 12:38, 340F
→
04/19 12:38, , 341F
績效差異不明顯, 基本上去做多餘的績效評估可能反而浪費
04/19 12:38, 341F
→
04/19 12:39, , 342F
成本. 不如用整體估算的方式去處理. 這個情況下, 不論
04/19 12:39, 342F
→
04/19 12:40, , 343F
男女, 個體可能都會吃虧. 但是整體來說是合理的.
04/19 12:40, 343F
→
04/19 12:41, , 344F
實際上很多業績制的工作, 都有很多女性從業人員, 收入
04/19 12:41, 344F
→
04/19 12:41, , 345F
很多都高過男性.
04/19 12:41, 345F
→
04/19 12:42, , 346F
我認為目前的環境還是有男女不平等, 但是不見得每一件事
04/19 12:42, 346F
→
04/19 12:43, , 347F
都是這個原因照成的. 就工程師來說, 這是個動腦的行業,
04/19 12:43, 347F
→
04/19 12:46, , 348F
當然應該男女起薪平等.
04/19 12:46, 348F
→
04/19 12:49, , 349F
另外, 先天差異不見得很難證明. 要看是什麼特質. 例如
04/19 12:49, 349F
→
04/19 12:49, , 350F
雄性禿是因為睪固酮, 這種先天差異就很明確 XD 這不應該
04/19 12:49, 350F
→
04/19 12:50, , 351F
是做研究的遁詞. 不過, 就算有先天差異, 也不代表要因此
04/19 12:50, 351F
→
04/19 12:53, , 352F
限制人的選擇. 我想很多人不是反對讓環境變得更不受先天
04/19 12:53, 352F
→
04/19 12:53, , 353F
限制, 而是反對什麼錯都算在父權頭上吧....
04/19 12:53, 353F
推
04/19 13:41, , 354F
同意wolf大
04/19 13:41, 354F
推
04/20 04:56, , 355F
上面扯到女神信仰剛好反過來 女神信仰是人類學推論母系社會在
04/20 04:56, 355F
→
04/20 04:57, , 356F
文明原始時代的可能 根本不是理想當然是母系社會 反而可能是
04/20 04:57, 356F
→
04/20 04:58, , 357F
一種生殖崇拜 而且如果曾經是母系社會 後來被父系推翻也只是
04/20 04:58, 357F
→
04/20 04:59, , 358F
印證物競天擇而已 何況這個人類以母系社會為主的理論也只是一
04/20 04:59, 358F
→
04/20 05:00, , 359F
個假說 不要說地上的文獻 連地下的文物也沒挖出多少能證明 女
04/20 05:00, 359F
→
04/20 05:02, , 360F
權很喜歡抓到一個點就無限擴大 也不管那個點的根基有多脆弱
04/20 05:02, 360F
→
04/20 05:03, , 361F
如果遠古以母系的型態存在 最可能的原因是 男的射後不理 女的
04/20 05:03, 361F
→
04/20 05:05, , 362F
還是得懷孕生小孩 沒有婚配概念 自然會出現只知其母不知其父
04/20 05:05, 362F
→
04/20 05:06, , 363F
的社會型態
04/20 05:06, 363F
‣ 更多 anny2655 的文章
文章代碼(AID): #1N58Vq-G (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 anny2655 的文章
文章代碼(AID): #1N58Vq-G (WomenTalk)