Re: [討論] 女權？平等主義？消失

看板WomenTalk作者tang29時間8年前 (2016/04/17 23:06)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 12人參與討論串9/19 (看更多)

本魯妹對主義比較不懂不過我一直覺得父權主義最大的受害者，應該是金字塔底的男生吧造成男性社會競爭激烈，壓力比女性大家裡孩子不敢穿粉紅色衣服，被教導不能哭，被強迫要勇敢看了讓我哭笑不得 "你是男生，你應該要...." "妳是女生，你應該要..." 我從小就被約束行為，被迫放棄一些我愛的東西妳是女生你不用擔責任，只要乖乖聽話做家事看到一堆酸母豬的鄉民，我每次看都覺得無聊不過細想，這些男性心裡這麼不平衡，想必也是受害者互相尊重互相包容討厭公主就請不要養公主，討厭公主就不要找公主 ※ 引述《wolfpig (wolfpig)》之銘言： : ※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言： : : 只因為他們以為 : : 這些現象是某些'女'生導致的所以他們就是'女'權所以'女'權是壞東東 : : 總之就是一個徹頭徹尾的誤會 : : 沒辦法畢竟這種聯想太直覺了 : : 所以我回文底下後來也提到女權的名字很悲劇 : 請問有那個女權流派考慮改名或另起爐灶嗎? 我也蠻好奇，權威家長制的文化應該都有類似問題( 母系社會), 在學術上，是不是更名比較好? 是不是應該跟政治用途區隔開來? : 這個問題我覺得跟社會主義差不多。基本上這不只是一個學術名詞，也是一個政治名詞。流派那麼多，一般人接受到的資訊也很混雜，對這個詞有奇怪的理解是很正常的。不僅僅是男性，女性也一樣會接受錯誤概念，錯誤理解，然後又再助長錯誤資訊的傳播。實際上，很多領域都是學派林立，各領風騷幾十年，一般人很知道哪個才是當代主流。 : 請問一下有在女權主義裡，有比較受敬重的科普書類作品嗎？ : 另外，我想提一下是，很多歧視意味的用詞，本身是有其適用範圍的。只是在網路酸文文化下被濫用了。例如 CCR，真正被笑的其實是帶有種族/文化歧視的少部分女性。 : 所以拿這個來當女權不彰的例子，很容易讓人覺得，只是為了批評父權而批。跟本也沒真的想搞清楚這個現象。這其實跟不懂女權就亂批的人差不多水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460905609.A.DFF.html ※ 編輯: tang29 (220.134.109.72), 04/17/2016 23:07:26

→

gn00399745

04/17 23:09, , 1^F

04/17 23:09, 1^F

→

kuromu

04/17 23:11, , 2^F

04/17 23:11, 2^F

→

kuromu

04/17 23:11, , 3^F

04/17 23:11, 3^F

→

gn00399745

04/17 23:11, , 4^F

04/17 23:11, 4^F

→

kuromu

04/17 23:12, , 5^F

04/17 23:12, 5^F

→

gn00399745

04/17 23:12, , 6^F

04/17 23:12, 6^F

我覺得在從前父權時代，男人有錢有權有責任在現在雙薪世代，男人有錢沒權還是有責任~!! 權力開始位移，因為女人也有了錢但責任位移了嗎?當然有，但普遍觀念還是在男人身上我想各位說的母豬，就是在權力和責任位移中的產物開始逐漸有說話權力，卻不想擔責任而板上悲憤的魯宅，同時也是在權力和責任位移中的產物權力式微，責任卻還在(房子，車子，存款) 加上資本主義和M型社會所以"罵母豬"是在抵制父權，還是附和父權? 我覺得這只是兩個父權下的產物的爭吵XDDD btw，我很討厭"母豬"這個詞所以沒深入研究(為什麼可以罵人"豬"?) 如果我有誤會"母豬"的意思請包容XDDD 老話一句討厭公主就請不要養公主討厭公主就不要找公主我是女生都看不慣，誰叫正妹行情好....

推

gn00399745

04/17 23:14, , 7^F

04/17 23:14, 7^F

→

kuromu

04/17 23:14, , 8^F

04/17 23:14, 8^F

→

kuromu

04/17 23:15, , 9^F

04/17 23:15, 9^F