Re: [閒聊] 壓C
一個違法(官方說不行)，一個不違法，你要我解釋啥?
--------------------------小劇場-------------------
有一條街道，上面開了很多家麵包店
他們賣的麵包都是20塊錢
有一天，有一個老闆(老闆A)認為這樣他的店沒有比其他店優勢的地方
於是他為了做出優勢，他把麵粉減量30%，一個麵包改賣15塊
一個月後，他成功打趴剩下的麵包店了
這時其他麵包店的老闆(B)跑過來質問他：我們賣20，你賣15
這不就擺明針對我們？
A回答：你們也可以賣15阿？不賣又過來罵我是為什麼= =?
B反問：你是為了賺錢，在麵包裡加不合法調味料也是為了賺錢
你解釋一下加不合法調味料的目的在和我吵吧
A心想：我這和加不合法調味料有甚麼關係阿...我完全沒違法你拿我和違法的比？
於是A不理B，默默的賣他的麵包，因為他根本不知道為什麼要回答這種奇怪的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.227
→
02/18 11:54, , 1F
02/18 11:54, 1F
推
02/18 11:56, , 2F
02/18 11:56, 2F
→
02/18 11:56, , 3F
02/18 11:56, 3F
→
02/18 11:58, , 4F
02/18 11:58, 4F
→
02/18 12:02, , 5F
02/18 12:02, 5F
→
02/18 12:05, , 6F
02/18 12:05, 6F
→
02/18 12:05, , 7F
02/18 12:05, 7F
→
02/18 12:06, , 8F
02/18 12:06, 8F
→
02/18 12:06, , 9F
02/18 12:06, 9F
→
02/18 12:12, , 10F
02/18 12:12, 10F
推
02/18 12:12, , 11F
02/18 12:12, 11F
→
02/18 12:13, , 12F
02/18 12:13, 12F
節錄C原文
---
我蠻想請教一下原PO
基於這『基本事實』，您有何道德上的獨特見解呢
願聞其詳
---
PS 文中基本事實指F5
他請我回應，我回應了，僅此而已
推
02/18 12:15, , 13F
02/18 12:15, 13F
※ 編輯: clothg34569 來自: 140.113.65.227 (02/18 12:18)
推
02/18 12:21, , 14F
02/18 12:21, 14F
→
02/18 12:25, , 15F
02/18 12:25, 15F
為了自己的高勝率
（因為萬能按鈕VS萬能按鈕，誰贏看人品看技術，又打的好累阿）
所以我想方設法，運用經濟學+統計學，鎖定那群傻玩家
針對性的打他們，來達成所謂的『高勝率』
---------------
推
02/18 12:32, , 16F
02/18 12:32, 16F
※ 編輯: clothg34569 來自: 140.113.65.227 (02/18 12:37)
推
02/18 12:38, , 17F
02/18 12:38, 17F
→
02/18 12:39, , 18F
02/18 12:39, 18F
→
02/18 12:39, , 19F
02/18 12:39, 19F
→
02/18 12:40, , 20F
02/18 12:40, 20F
OK，是我誤解了，這是我的錯。
※ 編輯: clothg34569 來自: 140.113.65.227 (02/18 12:54)
→
02/18 12:54, , 21F
02/18 12:54, 21F
→
02/18 14:38, , 22F
02/18 14:38, 22F
→
02/18 14:38, , 23F
02/18 14:38, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 43 篇)：
閒聊
40
185
閒聊
12
37
閒聊
47
256
閒聊
9
31
閒聊
-1
165
閒聊
1
3
閒聊
5
16
閒聊
27
97
閒聊
4
8
閒聊
12
30