Re: [活動] 台南捷運陳情活動

看板Tainan作者 (Allan)時間2年前 (2021/08/03 21:57), 2年前編輯推噓22(27推 5噓 63→)
留言95則, 35人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
今天林易瑩議員在市政總質詢上發言 質詢交通局關於捷運建設資訊公開、規劃進度、 以及對市民詢問時用罐頭訊息回應等問題 交通局長表示 近期會有包含在藍線第一期綜合規劃內的 新捷運工程處網站上線，將提供更即時更豐富的內容 民眾若有相關疑問可以透過新網站來查詢 另外在問到台南捷運進度延宕的問題 交通局長表示是因為要選擇最適合台南的系統 請承包商蒐集國內外共18種系統形式進行評估 「目前藍線第一期確定採用高架形式」 「今年八月會把系統形式的報告送進議會審查」 「預計明年上半年可以完成綜合規劃期末報告以及環評」 在這次質詢裡面 算是得到我們想要的答案 我們就看局長說的新網站 這幾天會不會上線 這個月要送進議會的系統形式會不會如期完成 明年上半年要完成的綜合規劃和環評進度如何 希望交通局不要再只是空口說大話 屆時什麼都沒有做到 https://i.imgur.com/BPL6Cfi.jpg
https://youtu.be/cirlVLLhE24
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.17.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1627999023.A.323.html
→
08/03 21:59, 2年前 , 1F
不想要捷運
08/03 21:59, 1F
尊重你的想法 但是有很多人很期待捷運喔
→
08/03 22:12, 2年前 , 2F
明年完成環評？卡早睡卡有眠
08/03 22:12, 2F
我也希望交通局不要食言
推
08/03 22:23, 2年前 , 3F
這議員有注意到民眾在靠背的點耶 還不錯
08/03 22:23, 3F
那時候去私訊議員的FB 希望她能夠質詢捷運的問題 很高興能夠看到議員提出
推
08/03 22:29, 2年前 , 4F
台南公車都沒人了，要捷運不如做條南科直到市中心專用軌
08/03 22:29, 4F
台南公車的運量在疫情前都逐年增加 從南科到市區的台南捷運黃線有列在優先路網 希望也能加快速度開始規劃 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:34:05 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:34:42 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:36:27 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:38:49
推
08/03 22:50, 2年前 , 5F
但願...唉！ 算了
08/03 22:50, 5F
真的是但願QQ 拜託交通局不要再拖 讓我們一直期待一直落空 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:57:30
推
08/03 22:58, 2年前 , 6F
這一看就知道在唬爛，明年底要選市長，上半年剛好規劃完成
08/03 22:58, 6F
如果是算好選舉前 那就最好如期生出來 我不在乎他有什麼政治考量 我只希望捷運建設的進度不要再延宕了
→
08/03 23:00, 2年前 , 7F
明年台南應該會有87條捷運，要是家裡沒捷運一定去抗議
08/03 23:00, 7F
→
08/03 23:01, 2年前 , 8F
有捷運通過後房價再漲個20%，讚讚讚
08/03 23:01, 8F
→
08/03 23:02, 2年前 , 9F
之後要不要蓋其實沒差，房價有漲最重要
08/03 23:02, 9F
期待你的表現 ※ 編輯: allan9181 (39.13.101.25 臺灣), 08/03/2021 23:03:05 ※ 編輯: allan9181 (39.13.101.25 臺灣), 08/03/2021 23:03:33
推
08/03 23:29, 2年前 , 10F
台南公車沒人的原因很多，尖峰時期就是上學跟放學還
08/03 23:29, 10F
→
08/03 23:29, 2年前 , 11F
有補完習的時段，再來就是假日的觀光客，但平日為何大
08/03 23:29, 11F
→
08/03 23:29, 2年前 , 12F
家不愛用，我自己的經驗是，平日冷門時段公車都有出現
08/03 23:29, 12F
→
08/03 23:29, 2年前 , 13F
該來的時候沒有來（白等）、班次少到難以選擇、還有就
08/03 23:29, 13F
→
08/03 23:29, 2年前 , 14F
是幾條線繞路繞很遠，怎樣都覺得直接找bike騎去定點
08/03 23:29, 14F
→
08/03 23:29, 2年前 , 15F
還比較快
08/03 23:29, 15F
台南公車的路線幾乎都繞來繞去 又很常塞在路上 造成民眾搭乘的時間很難配合 Tbike的站點數量也不夠多 很難達到轉乘的功能 交通局之前說年底會重新規劃市區公車的路線 希望能夠改善現況 ※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 23:42:06
推
08/04 00:12, 2年前 , 16F
同意一樓
08/04 00:12, 16F
尊重大家意見～
噓
08/04 00:12, 2年前 , 17F
但也很多人不想要捷運喔
08/04 00:12, 17F
→
08/04 00:13, 2年前 , 18F
是不蓋捷運沒有油水可以抽還是沒有西瓜可以挖
08/04 00:13, 18F
有沒有油水我不知道 但台南人值得有更好的大眾運輸系統供民眾使用
推
08/04 00:17, 2年前 , 19F
可能換掉黃偉哲系統就會出來了吧，聽他唬爛拖3年浪費大家
08/04 00:17, 19F
→
08/04 00:17, 2年前 , 20F
的時間
08/04 00:17, 20F
如果黃市長想要連任 這樣的施政效率會讓人對他的印象扣很多分
推
08/04 00:24, 2年前 , 21F
難哦～古都還是騎摩托車比較實在
08/04 00:24, 21F
有了捷運還是可以騎摩托車啊 但是可以給大家更多種選擇 下大雨塞車的時候也能有不用淋雨而且不會塞車的大眾運輸工具
推
08/04 00:52, 2年前 , 22F
一樓說出絕大部分台南人的心聲
08/04 00:52, 22F
尊重大家的意見 但既然已經進到綜合規劃的階段了 希望可以加速進行 而不是一拖再拖
→
08/04 00:59, 2年前 , 23F
就打假球阿 隔壁黃線綜規環評都過了 藍線還擺在那
08/04 00:59, 23F
交通局給的理由我也不是很能接受 雖然說選出適合台南的系統很重要 但真的花費太多時間了
推
08/04 01:17, 2年前 , 24F
08歸仁人，說明會100%同意可以先蓋嗎
08/04 01:17, 24F
→
08/04 01:18, 2年前 , 25F
拜託，在北捷還沒蓋的時候也一堆人反對==
08/04 01:18, 25F
還有 42 則推文
還有 17 段內文
推
08/04 11:37, 2年前 , 68F
台南很適合捷運 觀光就業人口非常多 交通改善會吸引更多
08/04 11:37, 68F
→
08/04 11:37, 2年前 , 69F
人 台南人騎車真的非常恐怖
08/04 11:37, 69F
希望捷運進度加快腳步 改善交通！
推
08/04 11:38, 2年前 , 70F
看某樓崩潰真的是蠻好笑
08/04 11:38, 70F
尊重大家的意見～
→
08/04 11:50, 2年前 , 71F
有捷運當然好
08/04 11:50, 71F
→
08/04 11:50, 2年前 , 72F
有生之年系列哈
08/04 11:50, 72F
希望有生之年我也能看到台南的捷運生出來
→
08/04 12:14, 2年前 , 73F
年輕人背更多債 永遠買不起房
08/04 12:14, 73F
這句話在任何建設要開始的時候都有人說喔 但尊重每個人的想法
推
08/04 12:23, 2年前 , 74F
反捷運的是不是在反串啊
08/04 12:23, 74F
我們尊重每個人的意見
→
08/04 12:34, 2年前 , 75F
可惜的是如果要靠捷運發展觀光，路線勢必要進入舊城區，
08/04 12:34, 75F
→
08/04 12:34, 2年前 , 76F
到時的路線問題絕對會很精彩，當地住戶肯定跟你拼命
08/04 12:34, 76F
舊城區居民反對是可以預見的事 就看市府和交通局願不願意花心力去跟當地民眾溝通協調 讓捷運的進度可以不要再停滯不前 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:13:24 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:14:34 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:15:49 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:16:59 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:17:51 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:19:17 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:19:58 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:22:58 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:24:01 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:25:53 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:26:31 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:26:50 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:27:22 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:28:04 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:28:20 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:29:33
推
08/04 14:42, 2年前 , 77F
賀高架
08/04 14:42, 77F
有進度就是好事
推
08/04 14:43, 2年前 , 78F
舊城區反對就先做高鐵段、南科段和中華路段，以後商圈
08/04 14:43, 78F
→
08/04 14:43, 2年前 , 79F
轉移他們就會後悔
08/04 14:43, 79F
優先路網都應該加速開始規劃 各路線分別進行 不要因為某一條進度慢下來其他路線就跟著停擺
→
08/04 14:44, 2年前 , 80F
四樓你那條專用軌會在評估效益之後變成捷運其中一條
08/04 14:44, 80F
期待連接南科和市區的大眾運輸系統！ ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:47:24 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:48:24 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:49:30
推
08/04 15:49, 2年前 , 81F
捷運至少給瀕死的台南交通一線希望……
08/04 15:49, 81F
希望有了捷運和改善過後的公車路網 可以讓台南的交通有舒緩的機會 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 18:03:44
→
08/04 18:27, 2年前 , 82F
以高雄輕軌的鳥樣來看 真的不要抱太大期待... 不是
08/04 18:27, 82F
→
08/04 18:27, 2年前 , 83F
不想要台南有更好的大眾運輸選擇 是因為做不到
08/04 18:27, 83F
高雄輕軌沒有A級獨立路權 跟汽機車在平面道路上爭道 自然不會是適合台南路幅狹小的方案
推
08/04 20:49, 2年前 , 84F
台南連Ubike2.0都養不起來，還肖想養捷運。高捷都不開
08/04 20:49, 84F
→
08/04 20:49, 2年前 , 85F
冷氣了，台南捷運會更慘
08/04 20:49, 85F
台南是Tbike不是Ubike 況且共享自行車和捷運的運量培養何從比較我不清楚 冷氣開不開是高雄捷運的營運問題 跟台南需不需要捷運系統並無關聯 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 22:07:24 ※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 22:10:50
推
08/05 01:12, 2年前 , 86F
捷運除了舒緩交通，還有降低交通事故，擴大都會圈等效益
08/05 01:12, 86F
→
08/05 01:12, 2年前 , 87F
，只看帳面上的盈虧太短視了。台南捷運除了高架化，部分
08/05 01:12, 87F
→
08/05 01:12, 2年前 , 88F
路段地下化的可能性也要考慮進去，只有高架化的話路線的
08/05 01:12, 88F
→
08/05 01:12, 2年前 , 89F
選擇很有限，也犧牲了寬廣的天際線。
08/05 01:12, 89F
推
08/05 06:10, 2年前 , 90F
想要捷運，讓我的孩子在成年後能搭到；路上汽機車也不
08/05 06:10, 90F
→
08/05 06:10, 2年前 , 91F
會全擠在狹小的舊府城道路上
08/05 06:10, 91F
→
08/05 08:41, 2年前 , 92F
麻煩你去看 joyca 他對此篇議題的發文....
08/05 08:41, 92F
推
08/05 11:00, 2年前 , 93F
台南根本就不需要捷運，跟風而已
08/05 11:00, 93F
→
08/05 13:13, 2年前 , 94F
講不需要捷運的人如果活在60年前會說台灣不需要高速公路
08/05 13:13, 94F
推
08/06 02:57, 2年前 , 95F
推捷運！
08/06 02:57, 95F
‣ 更多 allan9181 的文章
文章代碼(AID): #1X2KilCZ (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 allan9181 的文章
文章代碼(AID): #1X2KilCZ (Tainan)