Re: [新聞]北市大重機死亡率是普通機車8倍

看板SuperBike作者d78965 (囧龍)時間4年前 (2019/09/10 09:58)推噓0(2推 2噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《blackbrid (blackbrid)》之銘言： : 原文https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2910108 : 〔記者姚岳宏／台北報導〕上週末台北市大安區復興南路一段191號前發生死亡車禍，一 : 輛大型重機先與另輛機車發生擦撞後，又2次撞擊違規停放於路邊的大貨車，導致騎士當 : 場失去生命跡象，送醫搶救仍不治，此為台北市今年第7件大重機騎士死亡事故，北市交 : 通大隊統計數據發現，大重機車禍致死率是其他機車的8倍，2016年迄今已奪走17條寶貴 : 生命，提醒騎士騎車時要多加注意。 : 台北市交大統計2018年度機車事故，每萬輛事故率大重機為249.2件、其他機車（普重機+ : 輕機）為245.4件，肇事率雖然相近，但死亡率大重機卻大幅上升，每萬輛死亡率大重機 : 為2.73人、其他機車為0.33人，為其他機車8倍之高。 : 交通警察大隊分析2017至2018年大重機事故特性發現，大重機騎士死傷年齡層以30-39歲 : 占27.9%最高，性別以男性占97.4%最高，易肇事路段為市民高架道、大度路3段、竹子湖 : 路、基隆路2段、民權東路6段、環東大道等，多發生於市郊及高架道路，主要肇事原因則 : 為未注意車前狀況、超速失控、駕駛失控等。 : 大重機駕駛主要死傷年齡層為30-39歲，多為家庭中重要精神及經濟支柱，台北市警方呼 : 籲騎乘使用大重機，務必提高警覺、注意路況並依速限行駛，快樂出門、平安返家。 : 重點: 肇事率沒有比較高，但死亡率比較高，應該可以解讀成，騎大型重機 : 者，一般速度較高，肇事率沒有比較高，代表技術相對比較好，但因 : 為車速較高，出事死亡率較高，我是覺得大家不用去糾結肇事主因甚麼的，這種每萬輛肇事率或死傷率的數字，本來就是母數小的會吃虧，固定分母好像很公平，直接除下去算機率也好像很公平，但其實就是沒辦法反應問題，所以針對這些數字的討論也容易失焦。舉個例子，警政署有個網站可以查各類車種的A1交通事故率/死亡率/受傷率， http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=b3303 裡面有反應大家普遍對危險或容易傷亡的想像嗎？來看107年的A1車禍中每萬輛肇事率(件/萬輛)：機車(全部)：0.47 機車(重型)：0.5 機車(輕型)：0.18 自小客車(全部)：0.55 自小客車(自用)：0.53 自小客車(營業)：1.16 大客車(全部)：6.46 大客車(自用)：6.11 大客車(營業)：6.48 大貨車(全部)：7.29 大貨車(自用)：4.06 大貨車(營業)：11.76 單用這個數字來看危險，機車超幹爆安全的啊？是這樣說的？好，大家都說機車容易死人，那來看這個， 107年A1車禍中每萬輛死亡率(人/萬輛)：機車(全部)：0.48 機車(重型)：0.5 機車(輕型)：0.18 自小客車(全部)：0.58 自小客車(自用)：0.56 自小客車(營業)：1.2 大客車(全部)：6.46 大客車(自用)：6.11 大客車(營業)：6.48 大貨車(全部)：7.6 大貨車(自用)：4.06 大貨車(營業)：12.48 基本上跟肇事率差不多，因為這都是統計A1類的，所以都是有死人的事故。註：肇事責任甚麼的這個表也幫你刪好了，依照說明，本表道路交通事故發生概況按第一當事者型態分(第一當事者指交通事故責任較大之一方) 。 ------------------- 數字都是真實的，但是統計方法得出的結果，要怎麼去解讀，就是學問了。你要用這個數字說誰危險，我是覺得未必啦..... 真的要說，也可以比啊，比下來的結果就是機車最安全耶？這時候政府又不說話了？ -- || | | 車車| █ █ψ || 禁 | 禁 | 車| █ █ || 行 | 行 |︹車| 騎士: ██ ███ || 機 | 機 |公車| 我以前和你一樣是個好公民， █ █ || 車 | 車 |車 || 直到我跨上了我的車。 █ █ || | |︺車| This is TAIPEI. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1568080680.A.42E.html

→

XUP001

09/10 10:20, 4年前 , 1^F

09/10 10:20, 1^F

噓

QmaxQ

09/10 10:26, 4年前 , 2^F

09/10 10:26, 2^F

→

QmaxQ

09/10 10:26, 4年前 , 3^F

09/10 10:26, 3^F