Re: [新聞]北市大重機死亡率是普通機車8倍

看板SuperBike作者 (林北水桶更生人)時間4年前 (2019/09/11 00:20), 4年前編輯推噓45(461154)
留言201則, 25人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
嘻嘻 剛剛去找臺北市 107 年交通事故分析報告 發現普重大重都被歸類成機車,根本看不出來個別的死傷人數 不過回到這篇新聞稿,最原始是發佈在台北市警局交通大隊 https://reurl.cc/L1d3La 有人說我看到8倍就跳腳哦 我們來看看台北市警局發佈的數據,也可以自己點進去看原始圖片 2016年 死亡人數:3 2017年 死亡人數:1 2018年 死亡人數:6(某人最愛的2018 yeah~) 2019年(1-8月)死亡人數:6 所以怎麼不做2016、2017,甚至更早到2012開放黃牌路權的數據? 今天姑且不論發佈這篇新聞是想帶風向還是真心呼籲大重騎士要小心駕駛 在做資料的時候一定可以看出2018到今年的死亡人數相較2016、17的確是有增加趨勢。 (推文某人自己看一下黃字) 但是單用一年的數據就直接說是普重的八倍,對於這種解讀方法都不能質疑? 嚴謹一點的做法不是應該要把統計的時間拉長,逐年來比較嗎? 政府都對?政府最棒? 政府最棒的話一年A1人數還有將近2000人哦? 政府最棒的話台北市會有連續三年死了28個行人的鳥事發生哦? 在台灣這種交通環境下,走在馬路上就很危險,有一點概念的人都知道。 今天不是去爭論那個八倍如何如何,而是單用片面化的數據告訴民眾「重機」好危險 但事實是一年在台北市要死28個行人(2016-2018) 其實是號稱六都交通事故死傷人數最少的台北市,整體的交通環境都不算安全。 用一篇新聞稿說哇你大重死亡率是普重的八倍,然後呢? 看不出死亡的騎士是主要肇事者還是次要肇事者, 新聞稿裡面只把車禍因素歸咎於超速,並說 「臺北市警將持續加強易肇事路段超速取締,並透過區間測速科技執法,遏止超速危險駕 駛」 嘿對啦對啦 超速治百病,然後臺北市 107 年各類交通事故前 10 大肇事原因統計 超速失控只占A1事故的3% 造成最多A1事故的叫做未注意車前狀況、搶越行人穿越道、違反號誌管制或指揮 呵呵 我台北市民每天生活在這邊看到我的納稅錢被拿去搞這種將數據片面化也不夠嚴謹 且對改善交通環境助益不大的新聞稿,都不能批評? -- 上班時候懶得找資料發文,稍微質疑一下樣本數問題就要被說蠢 真的很棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.3.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1568132438.A.34F.html ※ 編輯: EVA96 (220.136.3.224 臺灣), 09/11/2019 00:22:00

09/11 02:51, 4年前 , 1F
我也可以說官員出現腦殘的比較多,因為不是官員腦
09/11 02:51, 1F

09/11 02:51, 4年前 , 2F
殘多少我都看不見
09/11 02:51, 2F

09/11 03:44, 4年前 , 3F
明顯要大重被區間測速的鍋啊
09/11 03:44, 3F

09/11 03:44, 4年前 , 4F
09/11 03:44, 4F

09/11 07:07, 4年前 , 5F
超速不是肇事主因,但發生意外高速死亡率就是較高
09/11 07:07, 5F

09/11 07:08, 4年前 , 6F
哪裡看的出來要背區間測速的鍋.....
09/11 07:08, 6F

09/11 07:35, 4年前 , 7F
所以樓上要不要替台北市交通大隊想一下
09/11 07:35, 7F

09/11 07:35, 4年前 , 8F
不做逐年比較的理由?
09/11 07:35, 8F

09/11 07:48, 4年前 , 9F
如果重機總人數跟普重一樣,應該也會趨於穩定
09/11 07:48, 9F

09/11 08:09, 4年前 , 10F
我比較想知道騎小阿魯 R15 年輕人的摔車人數
09/11 08:09, 10F

09/11 08:40, 4年前 , 11F
不知道被違停迴轉害死的有多少 政府只會治鏢不治本
09/11 08:40, 11F

09/11 08:55, 4年前 , 12F
因為超速行為好量化也單一 也符合傳統大眾對於事故
09/11 08:55, 12F

09/11 08:55, 4年前 , 13F
發生原因的認知 要豎敵就是要有一個明顯的目標 什
09/11 08:55, 13F

09/11 08:55, 4年前 , 14F
麼自助餐改車半夜很吵這些都太複雜 超速連阿公阿嬤
09/11 08:55, 14F

09/11 08:55, 4年前 , 15F
都懂一聽到就馬上附和
09/11 08:55, 15F

09/11 09:14, 4年前 , 16F
你找的數據真有用 19年才一半就死跟那個不合理得高
09/11 09:14, 16F

09/11 09:14, 4年前 , 17F
的18年一樣多了,光看這四年 都不禁讓人懷疑這兩年
09/11 09:14, 17F

09/11 09:14, 4年前 , 18F
是黃牌賣太好還是改了什麼法規所以數量飆漲
09/11 09:14, 18F

09/11 09:17, 4年前 , 19F
活在19年的eva 就繼續沉浸12~16 這大機母體數絕對
09/11 09:17, 19F

09/11 09:17, 4年前 , 20F
更不成熟的低死亡數中
09/11 09:17, 20F

09/11 09:19, 4年前 , 21F
總比有人不會找數據在那邊高潮八倍好吧
09/11 09:19, 21F

09/11 09:21, 4年前 , 22F
我光看這篇文 都能猜到明年會有一篇總結19年死亡率
09/11 09:21, 22F

09/11 09:21, 4年前 , 23F
好高的新聞 他又會跳出來要做逐年累計
09/11 09:21, 23F

09/11 09:21, 4年前 , 24F
一下說人蠢 一下說人假 一下自曝閱讀能力有問題
09/11 09:21, 24F

09/11 09:22, 4年前 , 25F
樣本數3、1、6放在那邊了 然後持續高潮
09/11 09:22, 25F

09/11 09:22, 4年前 , 26F
為什麼 因為做個去年數據小整理 本來就是每年都會
09/11 09:22, 26F

09/11 09:22, 4年前 , 27F
幹的事,只是這兩年的數據可以讓記者發揮
09/11 09:22, 27F

09/11 09:23, 4年前 , 28F
單年只要多個幾件 死亡率就會開始膨脹
09/11 09:23, 28F

09/11 09:23, 4年前 , 29F
不去探討台北市到底做了甚麼改善
09/11 09:23, 29F

09/11 09:23, 4年前 , 30F
但是刺到人心的痛處
09/11 09:23, 30F

09/11 09:23, 4年前 , 31F
在那邊戰八倍 真的快笑死
09/11 09:23, 31F

09/11 09:24, 4年前 , 32F
還再記者發揮? 明明是市警局交通大隊先發新聞稿
09/11 09:24, 32F

09/11 09:24, 4年前 , 33F
搞不清楚狀況收收回家比較快啦
09/11 09:24, 33F

09/11 09:24, 4年前 , 34F
去年真的八倍 是誰一直在跳腳了 今年看起來 還差
09/11 09:24, 34F

09/11 09:24, 4年前 , 35F
不多慘呢 只活在17 16的先生
09/11 09:24, 35F

09/11 09:25, 4年前 , 36F
其他媒體的八倍都是引述市警局的新聞稿啦
09/11 09:25, 36F

09/11 09:25, 4年前 , 37F
數據拿出來被打爆 開始抄別人說法了 笑死
09/11 09:25, 37F

09/11 09:26, 4年前 , 38F
我明明說要做逐年 你在那邊17 16 被打臉很痛哦?
09/11 09:26, 38F

09/11 09:26, 4年前 , 39F
打到都恍神了
09/11 09:26, 39F
還有 122 則推文
還有 9 段內文
09/12 13:30, 4年前 , 162F
的統計是統計 反方都該閉嘴 另外請就事論事 這裡是
09/12 13:30, 162F

09/12 13:30, 4年前 , 163F
大重版 各國人均所得與大重無關 你想要討論我可以
09/12 13:30, 163F

09/12 13:30, 4年前 , 164F
去雲林跟你慢慢討論
09/12 13:30, 164F

09/12 13:41, 4年前 , 165F
人均GDP不會有我拿一塊錢跟你換一塊錢的問題阿...
09/12 13:41, 165F

09/12 13:41, 4年前 , 166F
第一肇責很難判定 是剛好那個案子很明顯 很多不是
09/12 13:41, 166F

09/12 13:44, 4年前 , 167F

09/12 13:46, 4年前 , 168F
不然像台灣跟科威特人均GDP差不多,這時候雙方一起
09/12 13:46, 168F

09/12 13:46, 4年前 , 169F
減200億美元總GDP (像是事故一撞一),再換算出來台
09/12 13:46, 169F

09/12 13:46, 4年前 , 170F
灣人均GDP就大勝科威特了
09/12 13:46, 170F

09/12 13:47, 4年前 , 171F
人均GDP有他的意義,但要拿來類比這個案例不適合
09/12 13:47, 171F

09/12 13:48, 4年前 , 172F
樓上就是統計無用論 但是統計本來就只是一個簡化
09/12 13:48, 172F

09/12 13:48, 4年前 , 173F
給XSR700,你可以參照d78965的文章,警政署的資料
09/12 13:48, 173F

09/12 13:48, 4年前 , 174F
統計就有區分第一肇責
09/12 13:48, 174F

09/12 13:48, 4年前 , 175F
拿來比較就是這樣 不然就是要另外創造一個比較基準
09/12 13:48, 175F

09/12 13:50, 4年前 , 176F
統計學有他的價值,但要有足夠多的情報會更好
09/12 13:50, 176F

09/12 13:50, 4年前 , 177F
XUP001你是不是認錯人,我是blackbrid不是blackbird
09/12 13:50, 177F

09/12 13:50, 4年前 , 178F
XDDDD
09/12 13:50, 178F

09/12 13:51, 4年前 , 179F
靠杯,我在另一篇也以為是bird
09/12 13:51, 179F

09/12 13:52, 4年前 , 180F
再者人家就是為了消除母群體大小差異才提出
09/12 13:52, 180F

09/12 13:53, 4年前 , 181F
每萬輛事故率或是死亡率,跟所得平均的意義很接近
09/12 13:53, 181F

09/12 13:55, 4年前 , 182F
有錯就承認有甚麼不敢,前幾篇我也承認我看錯
09/12 13:55, 182F

09/12 13:55, 4年前 , 183F
其實搞不好可以用大重違規的標準差去切入
09/12 13:55, 183F

09/12 13:56, 4年前 , 184F
就可以證明是不是少部分在亂了
09/12 13:56, 184F

09/12 13:56, 4年前 , 185F
沒甚麼好凹到底,如果你不懂就不要戰
09/12 13:56, 185F

09/12 14:04, 4年前 , 186F
原來不是Bird
09/12 14:04, 186F

09/12 14:06, 4年前 , 187F
也不是故意要讓別人看錯,ID都用超過二十年了
09/12 14:06, 187F

09/12 14:06, 4年前 , 188F
第一次申請打太快打錯,就將錯就錯用到現在
09/12 14:06, 188F

09/12 14:06, 4年前 , 189F
那時候也沒想到PTT會成為大站
09/12 14:06, 189F

09/12 17:37, 4年前 , 190F
看錯帳號歸看錯帳號我承認 這跟先射箭再畫靶的解讀
09/12 17:37, 190F

09/12 17:37, 4年前 , 191F
數據有什麼不同?一直強調我不懂統計?那請以後要討
09/12 17:37, 191F

09/12 17:37, 4年前 , 192F
論的人先貼出高考三合格證明好嗎?
09/12 17:37, 192F

09/12 17:43, 4年前 , 193F
其實不用說那麼多,會用倍數呈現幾乎都是刻意操作
09/12 17:43, 193F

09/12 17:51, 4年前 , 194F
只要做數字相關的報告,想要突顯某個數字的時候,
09/12 17:51, 194F

09/12 17:51, 4年前 , 195F
用倍數會是最有效的方式,但是不代表看到的是全貌
09/12 17:51, 195F

09/12 17:51, 4年前 , 196F
與事實
09/12 17:51, 196F

09/12 17:54, 4年前 , 197F
我想表達的就是這樣 結果一直被貼上不懂統計的標籤
09/12 17:54, 197F

09/12 17:54, 4年前 , 198F
我也是笑笑的
09/12 17:54, 198F

09/13 20:30, 4年前 , 199F
09/13 20:30, 199F

09/16 22:17, 4年前 , 200F
重機不意外,還在凹
09/16 22:17, 200F

09/20 20:22, 4年前 , 201F
哇靠,樣本數這麼少,怎麼好意思統計啊
09/20 20:22, 201F
文章代碼(AID): #1TTyrMDF (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TTyrMDF (SuperBike)