Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢？

看板Stock作者 (My Prince)時間3年前 (2020/12/21 17:24), 編輯推噓19(22推 3噓 35→)
留言60則, 32人參與, 3年前最新討論串4/12 (看更多)
市場決定一切 就算今天製造電動車所產生的碳排放 比製造油車還要高 就算電動車消耗的電力所產生的碳排放也比油車高 就算電動車一點都不環保 但是市場就是喜歡電動車 那電動車就是勝者 油車在那邊抗議拿出一堆數據證明 我比較環保 碳排放比較低 其實也沒什麼用 電動車就是潮 就是吸引人們的目光 那電動車淘汰油車只是時間上的問題而已 環保那些就見仁見智囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608542693.A.224.html
→
12/21 17:29, 3年前 , 1F
問題是二手價
12/21 17:29, 1F
→
12/21 17:29, 3年前 , 2F
可惜今年市場不喜歡電動車
12/21 17:29, 2F
推
12/21 17:32, 3年前 , 3F
大陸二手價有夠扯對折以上
12/21 17:32, 3F
→
12/21 17:32, 3年前 , 4F
我以為推電動車是因為地球汽油快要用光了
12/21 17:32, 4F
推
12/21 17:34, 3年前 , 5F
商人推什麼你就買什麼 和氣生財嘛$$
12/21 17:34, 5F
推
12/21 17:34, 3年前 , 6F
特斯拉的自駕什麼時候要下放到其他油車啊
12/21 17:34, 6F
→
12/21 17:34, 3年前 , 7F
你現在用的電至少三分之一也是燒石油啊
12/21 17:34, 7F
噓
12/21 17:39, 3年前 , 8F
2030 2040大國幾乎都要禁售油車了 跟潮有個屁關係
12/21 17:39, 8F
推
12/21 17:39, 3年前 , 9F
市場永遠正確
12/21 17:39, 9F
→
12/21 17:40, 3年前 , 10F
你喜歡油車沒人阻止你賣啊 反正時間到了人家就照規
12/21 17:40, 10F
→
12/21 17:40, 3年前 , 11F
劃禁售啊
12/21 17:40, 11F
→
12/21 17:41, 3年前 , 12F
電車的趨勢是因為禁售的目標就擺在那邊 你油車繼續
12/21 17:41, 12F
→
12/21 17:41, 3年前 , 13F
酸沒關係啦 再酸也就這幾年了
12/21 17:41, 13F
推
12/21 17:41, 3年前 , 14F
油車換電車 那是多大的商機阿....
12/21 17:41, 14F
→
12/21 17:43, 3年前 , 15F
基礎建設呢 台灣有辦法做那麼多充電站嗎？
12/21 17:43, 15F
推
12/21 18:07, 3年前 , 16F
以為車版反智比較多 原來股版也是
12/21 18:07, 16F
→
12/21 18:13, 3年前 , 17F
台灣沒有美國時間等半小時充電
12/21 18:13, 17F
推
12/21 18:16, 3年前 , 18F
跟手機更嚴重吧 還要繼續做電子垃圾好多年
12/21 18:16, 18F
推
12/21 18:18, 3年前 , 19F
左膠有錢喝咖啡充電 窮鬼繼續買油車
12/21 18:18, 19F
噓
12/21 18:20, 3年前 , 20F
電動車比較環保的前提是要使用綠能充電。如果台灣沒
12/21 18:20, 20F
→
12/21 18:20, 3年前 , 21F
辦法提高綠電的比例，那在台推電動車也沒比較環保。
12/21 18:20, 21F
→
12/21 18:20, 3年前 , 22F
但在歐洲是有機會的
12/21 18:20, 22F
推
12/21 18:26, 3年前 , 23F
電動車的軟肋就是儲能問題啊，電的儲存再怎樣也沒
12/21 18:26, 23F
→
12/21 18:26, 3年前 , 24F
有油來得便利
12/21 18:26, 24F
→
12/21 18:26, 3年前 , 25F
市場不是油車 > 電車
12/21 18:26, 25F
→
12/21 18:27, 3年前 , 26F
如果依照市場選擇一切，那也是油車繼續維持
12/21 18:27, 26F
→
12/21 18:27, 3年前 , 27F
其實這叫替代方案，市場選擇只是讓你多一層機會
12/21 18:27, 27F
→
12/21 18:28, 3年前 , 28F
才不會在將來輸人一截，不過等電池技術更優化再說
12/21 18:28, 28F
→
12/21 18:29, 3年前 , 29F
加上各國的能源計畫還是很吃原物料呢!
12/21 18:29, 29F
→
12/21 18:33, 3年前 , 30F
電池材料好像不好取得
12/21 18:33, 30F
噓
12/21 18:37, 3年前 , 31F
廢文，潮流背後也要有動機支撐不是為了潮而潮
12/21 18:37, 31F
推
12/21 18:38, 3年前 , 32F
外星人告訴地球菁英要開始研發以電為能源的交通工
12/21 18:38, 32F
→
12/21 18:38, 3年前 , 33F
具了，強迫轉型有助後續新能源開發
12/21 18:38, 33F
推
12/21 18:44, 3年前 , 34F
各國發電主要是燒媒跟天然氣 或是核能水力 跟石油關
12/21 18:44, 34F
→
12/21 18:44, 3年前 , 35F
聯很少
12/21 18:44, 35F
推
12/21 18:54, 3年前 , 36F
可是電車賣太貴，平民買不起
12/21 18:54, 36F
推
12/21 19:09, 3年前 , 37F
電動車潮在哪？特斯拉賠錢賣車把價格壓低換來的是陽
12/21 19:09, 37F
→
12/21 19:09, 3年前 , 38F
春內裝 有錢人不一定買單
12/21 19:09, 38F
推
12/21 19:21, 3年前 , 39F
說特斯拉是陽春內裝，是不是太看得起toyota了
12/21 19:21, 39F
→
12/21 19:27, 3年前 , 40F
特斯拉賠錢賣？特斯拉不管降價多少它的毛利率都維
12/21 19:27, 40F
→
12/21 19:27, 3年前 , 41F
持在同一個水平，不懂裝懂把臉撇過來讓人打就是該
12/21 19:27, 41F
→
12/21 19:27, 3年前 , 42F
狠狠的一巴掌打下去
12/21 19:27, 42F
推
12/21 19:45, 3年前 , 43F
電車儲能每年都在進步 特斯拉上次電池日說新電池增
12/21 19:45, 43F
→
12/21 19:45, 3年前 , 44F
加16%儲能 現在的油車要多久才能增加16%效能？
12/21 19:45, 44F
推
12/21 20:15, 3年前 , 45F
現在是越早累積經驗和供應鏈，越有機會開發出成本
12/21 20:15, 45F
→
12/21 20:15, 3年前 , 46F
更低的電動車
12/21 20:15, 46F
推
12/21 20:17, 3年前 , 47F
所以沒有車廠敢乾坐著都不行動
12/21 20:17, 47F
推
12/21 20:22, 3年前 , 48F
特斯拉去中國設廠才開始賺錢 你說說他的毛利率維持
12/21 20:22, 48F
→
12/21 20:22, 3年前 , 49F
多久？近五季才有盈餘
12/21 20:22, 49F
推
12/21 20:24, 3年前 , 50F
近五個季度毛利率才是正的～麻煩說說什麼叫 毛利率
12/21 20:24, 50F
→
12/21 20:24, 3年前 , 51F
一直維持？
12/21 20:24, 51F
推
12/21 20:46, 3年前 , 52F
油箱多16%很難嗎
12/21 20:46, 52F
→
12/21 20:51, 3年前 , 53F
炒股比本業重
12/21 20:51, 53F
→
12/21 21:33, 3年前 , 54F
油用桶子裝就可以了...電可以嗎?
12/21 21:33, 54F
→
12/22 00:00, 3年前 , 55F
馬吃草就會跑 怎麼有傻子開車
12/22 00:00, 55F
推
12/22 00:39, 3年前 , 56F
電動車只要能在15分鐘內充到可以跑五百公里，那就能
12/22 00:39, 56F
→
12/22 00:39, 3年前 , 57F
完全取代油車了
12/22 00:39, 57F
→
12/22 01:08, 3年前 , 58F
像中國現在經常停電，電動車會沒辦法充電嗎？
12/22 01:08, 58F
推
12/22 07:19, 3年前 , 59F
很矛盾，會潮會炫就是因為稀少，照這邏輯電動車永
12/22 07:19, 59F
→
12/22 07:19, 3年前 , 60F
遠無法替代油車
12/22 07:19, 60F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1Vu6db8a (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1Vu6db8a (Stock)