Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: ※ 引述《cholerae (努力)》之銘言:
: : 基本上各國領導人跟科學家應該還是比一般人有遠見啦…
: 對 科學家告訴你
: 雖然電動車的電池成本下降了
: 但是也因此越來越接近極限 也越來越受限於材料本身的價格
: 跟各國禁油車的時間表來比較
: 我們至少到2030年 沒有看到電動車電池成本能夠下降到可以接近油車的可能性
: 除非電池方面有嶄新技術的突破
: 換句話說 如果沒有政府的強制力以及補助
: 油車換電車 對廣大消費者而言 沒有任何誘因
我記得幾年前聽過一種說法
如果全世界的油車都換成電車,這顆星球上的鋰礦根本不夠用
所以如果電車還是只有鋰電池可以用,不管怎麼補助,電車的數量都會受限鋰的存量
當然,實驗室中有很多新技術可以期待
https://technews.tw/2020/07/31/durian-supercapacitor/
榴槤很臭但有用,澳洲科學家製造出高性能超級電容
https://technews.tw/2020/08/19/plastic-bottles-into-supercapacitor/
白色污染有解?塑膠廢棄物也可以變成超級電容
不過現實就是新技術還沒走出實驗室,鋰電池還是稱王
如果儲能科技沒有大進展,我認為油車一定有存活空間
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608564238.A.889.html
→
12/21 23:28,
3年前
, 1F
12/21 23:28, 1F
→
12/21 23:28,
3年前
, 2F
12/21 23:28, 2F
→
12/21 23:29,
3年前
, 3F
12/21 23:29, 3F
→
12/21 23:33,
3年前
, 4F
12/21 23:33, 4F
→
12/21 23:34,
3年前
, 5F
12/21 23:34, 5F
→
12/21 23:35,
3年前
, 6F
12/21 23:35, 6F
→
12/21 23:35,
3年前
, 7F
12/21 23:35, 7F
→
12/21 23:35,
3年前
, 8F
12/21 23:35, 8F
→
12/21 23:58,
3年前
, 9F
12/21 23:58, 9F
→
12/21 23:59,
3年前
, 10F
12/21 23:59, 10F
→
12/22 00:00,
3年前
, 11F
12/22 00:00, 11F
→
12/22 00:15,
3年前
, 12F
12/22 00:15, 12F
→
12/22 00:16,
3年前
, 13F
12/22 00:16, 13F
推
12/22 00:33,
3年前
, 14F
12/22 00:33, 14F
→
12/22 00:43,
3年前
, 15F
12/22 00:43, 15F
→
12/22 01:09,
3年前
, 16F
12/22 01:09, 16F
→
12/22 01:39,
3年前
, 17F
12/22 01:39, 17F
→
12/22 02:42,
3年前
, 18F
12/22 02:42, 18F
→
12/22 02:43,
3年前
, 19F
12/22 02:43, 19F
推
12/22 05:10,
3年前
, 20F
12/22 05:10, 20F
→
12/22 05:11,
3年前
, 21F
12/22 05:11, 21F
→
12/22 05:11,
3年前
, 22F
12/22 05:11, 22F
推
12/22 08:37,
3年前
, 23F
12/22 08:37, 23F
→
12/22 12:24,
3年前
, 24F
12/22 12:24, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):