Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

看板Soft_Job作者bleed1979 (十三)時間10年前 (2014/04/04 07:14)推噓3(3推 0噓 79→)

留言82則, 13人參與討論串2/21 (看更多)

※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言： : 我決定來打破我不在這主動談政治的立場， : 因為這件事情事關 startup 的生存空間。 : 因為這兩篇文章代表的事件 : [爆卦] 群眾募資網站flyingV要GG了? : http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396522221.A.DF7.html : Re: [爆卦] 群眾募資網站flyingV要GG了? : http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396525215.A.172.html : 我相信這個應該踩到一堆 startup 的創立者或工程師的雷點。 : 我們在那堆狗屁科專底下拿少少的錢寫報告寫到死， : 然後發現其實自己寫報告就寫沒有研發時間了， : 一堆潛規則弄到你暈頭轉向又無力專注。 : 政府專案一堆狗屁規矩跟狗屁原則， : 讓一堆資訊公司根本就是在做一些不好用又問題一堆的系統， : 最機車的事情就是錢都被中間層層轉手的關係人賺走， : 倒楣的都是底層 RD。 : 這些機車事我們都忍下來了，但今天一個集資服務， : 支援學生運動就活該這樣被主管機關討價還價藉機要脅， : 竟然就只為這樣一個活動與事件，太讓人失望了。 : 無論你支不支持服務貿易協議，但資訊業的夥伴們， : 我們真的是該找機會對這樣的一個政府做出反應了。很多版友都說我搞錯版主的po文，或指出跟軟體業沒關係。那我就回一篇正式的。前面故意犯錯的文章是要借題發揮用的。重申我的目的是本人以為整串文簽涉政治，不適合在本版討論。文中抱怨政府開專案怎樣的情緒字眼就不多說，以下疑點疑問請看清楚。版標：[閒聊] 當政府介入打壓新創公司 : 我決定來打破我不在這主動談政治的立場， : 因為這件事情事關 startup 的生存空間。以上兩句是版主所謂這篇文章為何會出現在版上的解釋，企圖掩飾偷渡政治文的理由和根據。疑點一：請問集資平台被限制不能為學運募資的資料來源？說明：用發夢爆卦的方式不足夠，是否出示更完善的證據以服眾。疑點二：倘若打壓屬實，其被打壓之公司僅有startup嗎？說明：請出示被打壓之所有公司之充分證據，以證明"皆為"新創公司。疑點三：此被打壓的startup足以代表"所有"startup嗎？說明：集資平台有幾間？startup有幾間？被打壓之startup有幾間？ "事關startup的生存空間" 並不是 "事關某startup的生存空間" 也就是說，你的startup是使用集合名詞。疑點四：版標問題。打壓是打壓所有新創公司，還是單一新創公司？此疑點的主張和疑點三同。細究原文，推測版主想以自己在本版長年累積的影響力來為這startup發聲。基本上我跟這新創公司無冤無仇，也懶得管政府在幹嘛。只是有請版主體諒本版還有其他閱讀者並非你的信眾，發的文能有身為版主應有的超然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396566841.A.329.html

→

PhoenixSu

04/04 07:20, , 1^F

04/04 07:20, 1^F

→