Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司
※ 引述《zanyking (最後的六年級生)》之銘言：
: ※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言：
: : 關於集資平台被打壓我想討論的是，
: : 只要跟學運沾上邊，集資平台必定會被"摸頭"，不管是以什麼條文規定。
: : 太陽花的tshirt如果能證明是幫助某某孤兒院而不是跟資助學運有關係，
: : 那就沒有禁的正當性。
: : 理由在於學運的學生團體到現在已經是一個怪獸了。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這干資訊產業屁事？這是你個人的政治主張吧？
: 還是你要說資訊產業不可以也不應該站在支持學運的那一邊？
: 就算你這麼說好了，你說了就算？政府說了就算？
: 台灣是一個『民主』國家沒錯吧？
: TonyQ之前討論的內容是：
: 一個民主國家的產業裡，有人要支持抗爭、有人要支持反抗爭這都可以。
: 但你政府跑出來威脅人家敢支持就要你作不下去...這沒踩底線嗎？
: 馬上修改法令把罰款5萬變100萬、然後審查時間無限期推托拉。
: 這沒踩底線？
: 這就是踐踏一個民主國家，發展資訊產業所該有的政治中立原則啊。
: : 在沒有人民的授權下卻大到國家公權力對他無可奈何。
: : 瓦解他的方法只有三種：
: : 1.等他們內鬨自己解離。
: : 2.立法院長動用警察權正面衝突。
: : 3.斷絕外界所有物資金源讓他們緩慢地解散。
: 這跟資訊產業有什麼關係？政府這樣搞，你支持，不代表這樣就是對的啊。
: : 我相信今天集資平台這個事件是第三種方法的具體實踐。
: : 只是剛好苦主是flyingv，
: : 至於其他平台如Vdemocracy會不會也一樣，請讓我們拭目以待。
: 你這整篇文章的主題，根本是：如何在資訊產業領域透過政治手段來排除異見。
: 主格是政治，對象是異見者，而背景是資訊產業。
: 你這種才叫偷渡政治，因為你的立場不是資訊產業，而就是政治。
: 你跑錯版了，你該去服貿版或HatePolitics的。
我回應版主說要聊聊才發文的啊。
1.馬上修改法令5萬變100萬的理由是什麼？
原因可能是因為學運，但公文上面的寫法是什麼呢？
我的單方面資訊得到的是
"因為學運，所以馬上修改法令5萬變100萬"
但是誰能證明這句話的真偽？還是個人的推想連連看遊戲？
是不是我看到了修改法令的書面資料就可以判斷真偽了呢？
2.審查時間無限期推托拉
審查期限是否有所規範？ 是否超過期限可以告該單位瀆職？
坦白說，我覺得搞錯了重點。
我可以提供我的意見，
應該就
"所有新案件都必須經由櫃買中心審查後才可上架"
這一點來爭取才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396596352.A.367.html
→
04/04 15:31, , 1F
04/04 15:31, 1F
→
04/04 15:32, , 2F
04/04 15:32, 2F
→
04/04 15:33, , 3F
04/04 15:33, 3F
→
04/04 18:56, , 4F
04/04 18:56, 4F
→
04/04 18:56, , 5F
04/04 18:56, 5F
→
04/04 20:03, , 6F
04/04 20:03, 6F
→
04/04 20:04, , 7F
04/04 20:04, 7F
推
04/04 20:25, , 8F
04/04 20:25, 8F
討論串 (同標題文章)