Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

看板Soft_Job作者bleed1979 (十三)時間10年前 (2014/04/04 08:36)推噓1(1推 0噓 46→)

留言47則, 6人參與討論串4/21 (看更多)

※ 引述《marsantony (抬起頭，才能仰望天空)》之銘言： : ※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言： : : 很多版友都說我搞錯版主的po文，或指出跟軟體業沒關係。 : : 那我就回一篇正式的。前面故意犯錯的文章是要借題發揮用的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ : 知道自己是錯的還故意犯錯...那應該先自D那一篇再來討論那請你先佔領我家再來要脅我。 : : 重申我的目的是本人以為整串文簽涉政治，不適合在本版討論。 : : 文中抱怨政府開專案怎樣的情緒字眼就不多說，以下疑點疑問請看清楚。 : : 版標：[閒聊] 當政府介入打壓新創公司 : : 以上兩句是版主所謂這篇文章為何會出現在版上的解釋， : : 企圖掩飾偷渡政治文的理由和根據。 : : 疑點一：請問集資平台被限制不能為學運募資的資料來源？ : : 說明：用發夢爆卦的方式不足夠，是否出示更完善的證據以服眾。 : 已經有新聞了... 請修改原文以示負責。 : : 疑點二：倘若打壓屬實，其被打壓之公司僅有startup嗎？ : : 說明：請出示被打壓之所有公司之充分證據，以證明"皆為"新創公司。 : flyingV是一個集資平台，如果會因為特定活動與事件被政府打壓的話 : 的確會讓startup在使用集資服務時綁手綁腳的 : 應該不需要證明「皆為」新創公司吧，事實上這個疑點光是問句本身就邏輯不通了 : 你是把版主的有感而發跟flyingV也連結起來了嗎？如果flyingV可以幫助startup，那被打壓了，這些startup不會找其他集資平台嗎？是版標把集資平台被打壓就牽扯到新創公司被政府介入。可以用某startup，某些startup，來代表(如果有被介入)。 : : 疑點三：此被打壓的startup足以代表"所有"startup嗎？ : : 說明：集資平台有幾間？startup有幾間？被打壓之startup有幾間？ : 一個集資平台，過去、現在、未來都會有很多可能的startup產生，我也不知道會有幾間 : 同上，我還是不懂你的問句 : : "事關startup的生存空間" 並不是 "事關某startup的生存空間" : : 也就是說，你的startup是使用集合名詞。 : : 疑點四：版標問題。打壓是打壓所有新創公司，還是單一新創公司？ : 其實我覺得你整個疑點就是想問，「一個FlyingV怎麼會牽扯到所有的startup了？」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為它是一個集資平台，所以可能以後會是很多startup的起點 ^^^^^^^^^ 可能？以後？很多？是標題和內文寫的startup而不是寫"某"startup，"某些"startup 或位於fliingV上的startup。我只是衍生其字。 : : 此疑點的主張和疑點三同。 : : 細究原文，推測版主想以自己在本版長年累積的影響力來為這startup發聲。 : ^^^^^^^^^所以我也不懂這句 : : 基本上我跟這新創公司無冤無仇，也懶得管政府在幹嘛。 : : 只是有請版主體諒本版還有其他閱讀者並非你的信眾， : : 發的文能有身為版主應有的超然。 : 這三句我只聞到濃厚的硝煙味，我以第三者的身分，聽起來像是： : 「我不在乎要討論的事情，我只是想和你吵一架」就是不希望任何牽扯到政府(政治)的事就要被無限放大和擴張。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396571801.A.8D8.html

→

marsantony

04/04 08:46, , 1^F

04/04 08:46, 1^F

→

marsantony

04/04 08:47, , 2^F

04/04 08:47, 2^F

→