Re: [新聞] 神隱自強號! 短程買嘸車票旅客怨

看板Railway作者 (只能苦苦守候)時間11年前 (2012/08/19 09:41), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 11人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《aegislin (把愛藏進回憶深海)》之銘言: : ※ 引述《mackywei (唔嗯...)》之銘言: : : 隨著時代的演變,現代人是越來越強烈地主張自我的權益了。 : : 所以在上下班這種尖峰時段,也想要能買到特定短區間的座位。 : : 在供給有限的情況下.... : : 這個限制並不單純來自車廂數,也包含了月台設施停靠、軌道容 : : 量、駕駛員人數。 : : 台鐵是否能夠滿足每個人百分百的要求,我想是可能需要好好釐 : : 清的。或者說,如果要滿足這些需求,還有哪些條件要達成的。 : : 準時、舒適、平價、安全、便利都是運輸服務的評量標準。雖然 : : 或許從顧客的角度來看,總是希望每一樣都符合想像,然而我們 : : 從一個比較旁觀的角度來思考,應該可以得到「這種理想狀況恐 : : 怕並不存在」這個推論吧。 : : 至於我自己的觀點嘛....我認為最優先要改善的,還是尖峰時段 : : 供給的擴大,讓這個時段通勤列車的旅客不要那麼擁擠。至於尖 : : 峰時段是否要提供具有較佳服務 (例如有座) 的供給,恐怕是個 : : 排在較為後面的議題。 : 小弟認為有位置供給,且位置能比較舒適一點, : 可以吸引比較多人放棄長程列車去搭區間車 : 甚至取消悠遊卡可以搭乘各種列車的規定,會讓部分短程旅客回到區間車懷抱, : 但按台鐵未來規劃,每列車都八節車廂規劃, : 已經無法彈性調整列車編組,唯一能做的是增加列車班次, : 但一樣有人員不足、路線容量的問題, : 除非台鐵願意引進EMU700的增節組,擴大成12節, : 或是以三組4、5、600型跑部分尖峰時刻的班次, : 應該暫時可以避開人員根路線容量問題 : 做夢中,temu1000也比照辦理採購增節組吧,12節編組應該可以解決不少問題, 其實我有一個天真的想法 就是區間車可分為對號車廂及一般車廂 一般車廂與現在無異在1~6車 對號座在7~9車,當然有位子就坐,指定座位者以莒光號收費 且限定當天購票,我覺得這是可以考慮的方向 -- posted from android bbs reader on my Sony Ericsson LT28i https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.133.140

08/19 09:51, , 1F
買區間車的票 坐莒光的位置!
08/19 09:51, 1F

08/19 09:52, , 2F
好像莒興號的感覺!
08/19 09:52, 2F

08/19 10:11, , 3F
都是區間車,收莒光票價會被抗議......要賣就賣區間票價,
08/19 10:11, 3F

08/19 10:11, , 4F
先搶先贏
08/19 10:11, 4F

08/19 10:22, , 5F
老實說通勤時段最重要的就是縮短通勤時間 其他需求
08/19 10:22, 5F

08/19 10:24, , 6F
都跟這個目標牴觸 看板南線就知道 你要舒適 不如住台
08/19 10:24, 6F

08/19 10:25, , 7F
北在板橋上班 保證舒適又不用擠
08/19 10:25, 7F

08/19 10:33, , 8F
其實大都通勤旅客要的重點真的不在對號座位,別模糊焦點了
08/19 10:33, 8F

08/19 10:34, , 9F
別因為少數個別意見而影響了廣大通勤族的權利
08/19 10:34, 9F

08/19 10:46, , 10F
我認真覺得除非東部幹線 不然對號系統存在感很低...
08/19 10:46, 10F

08/19 11:13, , 11F
要不然就乾脆限定定期票不得搭乘對號列車不就好了= =
08/19 11:13, 11F

08/19 11:21, , 12F
樓上的說法大概要一直等到在目前都還沒有任何計劃的EMU900型
08/19 11:21, 12F

08/19 11:21, , 13F
進來後,看有沒有可能會實現。
08/19 11:21, 13F

08/19 12:16, , 14F
若是無法解決悠遊卡可任意搭乘大部份列車這個狀況,問題
08/19 12:16, 14F

08/19 12:16, , 15F
都不太容易解決。
08/19 12:16, 15F

08/19 12:18, , 16F
感覺好像不可能搞定這個問題的樣子@@
08/19 12:18, 16F

08/19 13:01, , 17F
認真覺得台鐵高鐵無縫整合 台鐵專門通勤高鐵專門對號
08/19 13:01, 17F

08/19 13:02, , 18F
才會是這個問題的最佳解
08/19 13:02, 18F

08/19 13:03, , 19F
中南部去桃園還要從青埔進市區?別傻了
08/19 13:03, 19F

08/19 13:08, , 20F
轉乘問題真的是高鐵的罩門
08/19 13:08, 20F

08/20 03:30, , 21F
當時認為都心是可以隨車站的興建而轉移,但已經不是那時代了
08/20 03:30, 21F

08/20 03:31, , 22F
不只是高鐵,臺鐵新左營、臺東新站與蘇澳新站也有如此的問題~
08/20 03:31, 22F

08/20 03:57, , 23F
新左營週邊(含農16重劃區)其實算是快速發展的
08/20 03:57, 23F

08/20 03:58, , 24F
20幾年前都還是一片農地與零星分布之聚落
08/20 03:58, 24F

08/20 04:00, , 25F
在HSR尚未出現時 即已快速開發且高樓林立
08/20 04:00, 25F

08/20 04:02, , 26F
當然HSR通車後房價地價飆得更高
08/20 04:02, 26F

08/20 08:35, , 27F
所以發展的是"農十六"而不是高鐵特區 即使高鐵通車這麼久了
08/20 08:35, 27F

08/20 08:36, , 28F
高鐵所在的"福山里"地區依然是榮總端比高鐵端熱鬧許多~
08/20 08:36, 28F
文章代碼(AID): #1GC4Gm6f (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1GC4Gm6f (Railway)