Re: [新聞] 神隱自強號! 短程買嘸車票旅客怨

看板Railway作者 (把愛藏進回憶深海)時間11年前 (2012/08/18 22:57), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 10人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《mackywei (唔嗯...)》之銘言: : ※ 引述《aegislin (把愛藏進回憶深海)》之銘言: : 隨著時代的演變,現代人是越來越強烈地主張自我的權益了。 : 所以在上下班這種尖峰時段,也想要能買到特定短區間的座位。 : 在供給有限的情況下.... : 這個限制並不單純來自車廂數,也包含了月台設施停靠、軌道容 : 量、駕駛員人數。 : 台鐵是否能夠滿足每個人百分百的要求,我想是可能需要好好釐 : 清的。或者說,如果要滿足這些需求,還有哪些條件要達成的。 : 準時、舒適、平價、安全、便利都是運輸服務的評量標準。雖然 : 或許從顧客的角度來看,總是希望每一樣都符合想像,然而我們 : 從一個比較旁觀的角度來思考,應該可以得到「這種理想狀況恐 : 怕並不存在」這個推論吧。 : 至於我自己的觀點嘛....我認為最優先要改善的,還是尖峰時段 : 供給的擴大,讓這個時段通勤列車的旅客不要那麼擁擠。至於尖 : 峰時段是否要提供具有較佳服務 (例如有座) 的供給,恐怕是個 : 排在較為後面的議題。 小弟認為有位置供給,且位置能比較舒適一點, 可以吸引比較多人放棄長程列車去搭區間車 甚至取消悠遊卡可以搭乘各種列車的規定,會讓部分短程旅客回到區間車懷抱, 但按台鐵未來規劃,每列車都八節車廂規劃, 已經無法彈性調整列車編組,唯一能做的是增加列車班次, 但一樣有人員不足、路線容量的問題, 除非台鐵願意引進EMU700的增節組,擴大成12節, 或是以三組4、5、600型跑部分尖峰時刻的班次, 應該暫時可以避開人員根路線容量問題 做夢中,temu1000也比照辦理採購增節組吧,12節編組應該可以解決不少問題, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.70.58 ※ 編輯: aegislin 來自: 1.163.70.58 (08/18 22:59)

08/18 22:59, , 1F
基本上,尖峰時段的需求根本可以視為無限大,
08/18 22:59, 1F

08/18 22:59, , 2F
這種問題不可能消失,頂多就是"狀況好一丁點"而已。
08/18 22:59, 2F

08/18 23:01, , 3F
另外,尖峰時段旅客對於舒適度的要求是相對較低的。
08/18 23:01, 3F

08/18 23:01, , 4F
是阿,至少可以讓狀況好一點,這種問題不可能根本解決
08/18 23:01, 4F

08/18 23:02, , 5F
不然以北桃之間的狀況,旅客應該被嚇跑得差不多了。
08/18 23:02, 5F

08/18 23:05, , 6F
很多北桃間的旅客轉向國道客運,也許價格比較貴
08/18 23:05, 6F

08/18 23:05, , 7F
但至少有座位,走道也不會擠得滿滿都是人
08/18 23:05, 7F

08/18 23:12, , 8F
國道客運的優勢是建立在法規上面,如果法規把國道、快速道
08/18 23:12, 8F

08/18 23:13, , 9F
路禁止立位取消,我保證這段的客運連安全門旁都站人
08/18 23:13, 9F

08/18 23:41, , 10F
1.北桃之間本來就有台鐵服務不到的客群,
08/18 23:41, 10F

08/18 23:42, , 11F
2.當你一直浪費時間在排隊候車或是等候補的時候,
08/18 23:42, 11F

08/18 23:43, , 12F
人對舒適度的要求就沒有那麼高了。
08/18 23:43, 12F

08/18 23:47, , 13F
很多人 跟 無限大 差異很多.....
08/18 23:47, 13F

08/18 23:53, , 14F
北桃間自強號比客運貴喔(以台北車站-桃園車站來看)
08/18 23:53, 14F

08/18 23:53, , 15F
但是幾乎差不多了,還是有人願意多花錢換比較好的品質
08/18 23:53, 15F

08/18 23:54, , 16F
時代真的不同了,希望將來進的新車椅子舒服一點
08/18 23:54, 16F

08/18 23:56, , 17F
隨著智慧型手機跟上網普及,排隊時可以打發時間降低不耐
08/18 23:56, 17F

08/19 00:56, , 18F
一樣是站著 客運是排隊上車 區間車是正在路上呢...
08/19 00:56, 18F

08/19 01:33, , 19F
小時候搭過北高座椅中間還擺滿小板凳的野雞車XXD
08/19 01:33, 19F

08/19 01:34, , 20F
有座位需求或目的地在客運沿線的旅客,不會care區間到哪
08/19 01:34, 20F

08/19 01:35, , 21F
就算區間車先發車了,也是會被客運超越,基隆地區最明顯
08/19 01:35, 21F

08/19 01:39, , 22F
樓上讓我想起有次搭國光客運的可怕經驗.......
08/19 01:39, 22F

08/19 01:40, , 23F
國光台北東站花 51 元去基隆車站,搭了 20 分就搭完了 Orz
08/19 01:40, 23F

08/19 02:35, , 24F
基隆實在是悲劇的城市啊...
08/19 02:35, 24F

08/19 12:00, , 25F
如果以到台北來說,基隆可以說是最方便了。
08/19 12:00, 25F

08/19 12:02, , 26F
不搭火車,客運的班次也很多。
08/19 12:02, 26F
文章代碼(AID): #1GBwrsmP (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1GBwrsmP (Railway)