討論串[討論] 回人渣文本：為何科學不能說服反核四的人
共 33 篇文章
內容預覽:
一樣感謝大大辛苦回文. 部份文恕刪. 事實上還真的有人開過怎麼辦？. http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1061950466920620HOT.pdf. http://www.taipower.com.tw/content/n
(還有1219個字)
內容預覽:
你這類比才是完全錯誤。. 小明是個不想因為可能會車禍, 所以根本不想買車的人. 但現在的狀況是小華要買車, 而他們是一家人,. 小華若是買了車, 大家都一定要一起搭乘。. 也許小華會認為小明的判斷過於悲觀,. 但小明也會認為小華過於樂觀或不負責。. 這跟標題的科學有啥關係, 真的要有關係那是精神科學
(還有2604個字)
內容預覽:
反核可以動員出成千上百人去遊行抗議. 可以去擋路佔路，逼政府用水車出來洗地，再上一次新聞頭條. 為什麼政府對核四擱置再擱置，運轉不運轉. 難道是因為被反核說服嗎. 是因為怕了這些人出來的能量. 那擁核可以動員出什麼人去對抗嗎. 可以抵消反核創造出的能量嗎. 不用讓政府擁核，只要抵銷就好，甚至不用抵銷
(還有264個字)
內容預覽:
現況就是家裡必須有台車(電力). 看你要買啥而已(甚麼發電). 但看小明反對買這台車的理由. 要求零風險論. 試問哪台車可以買的？(甚麼發電是零風險？). 沒有. 比較可能發生的結果是. 之後看到隔壁的韓國人小金開車開爽爽(韓國核能比例要拉到50%). 又回頭罵小華說阿怎麼不想出不用買車也能開車開爽
(還有552個字)
內容預覽:
人類出生後的死亡率目前是100%,. 但有的人就是不希望這樣死、那樣死。. 哪種死法比較能讓人接受可以討論,. 但你不能說接不接受哪種死法是 "不科學的" (如標題),. 因為每個人的價值本來就不同,. 也是所以我說要公投解決。. 我這個比喻該說的說盡了,. 還要在比喻、科學上打轉我就不奉陪了。.
(還有280個字)