Re: [爆卦] 司法改革改什麼?從法庭制度說起

看板PublicIssue作者 (和泉政宗)時間10年前 (2015/09/08 21:05), 10年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 6人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
所以不需要公權力,而是人民的力量。 輿論是力量、街頭是力量,人民的共同意識就是力量。 根本不需要公權力,以人民的力量就能推動司改。 想要公權力,本身就是愚不可及之事。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/08/2015 20:53:19 既然你的主張是"根本不需要公權力,以人民的力量就能推動司改。"那麼我就要請教了。 1.人民的力量如何推動司法改革? 2.誰來制衡人民的力量以防止人民的力量遭到濫用? 3.現在不就是因為人民的力量缺乏公權力導致司改的腳步慢如牛步? -- https://goo.gl/fWqMZc Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎? 讚 · 回覆 · 371 · 20小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441717535.A.F42.html

09/08 21:17, , 1F
我前面有回答了,洪仲丘案。
09/08 21:17, 1F

09/08 22:02, , 2F
2. 答案:其他人民。
09/08 22:02, 2F

09/08 22:03, , 3F
其他人民如何來制衡?其他人民拿什麼、憑什麼來制衡?
09/08 22:03, 3F

09/08 22:07, , 4F
繞圈圈不累?
09/08 22:07, 4F

09/08 22:09, , 5F
這不是繞圈圈,這討論有助於jeanvanjohn強化他的論述。
09/08 22:09, 5F

09/08 22:11, , 6F
我覺得很強了阿,我是看不懂你在幹嘛
09/08 22:11, 6F

09/08 22:12, , 7F
如果他想要強化他的論述就比需要有更具體、更實際的東西
09/08 22:12, 7F

09/08 22:12, , 8F
而不是隨便丟個論點出來就什麼都沒了。
09/08 22:12, 8F

09/08 22:13, , 9F
隨便?
09/08 22:13, 9F

09/08 22:15, , 10F
就是隨便,沒有我一個個問他有完整的針對制度面發表意見?
09/08 22:15, 10F

09/08 22:17, , 11F
無言
09/08 22:17, 11F

09/08 22:26, , 12F
他要批評小英的作法,相對的他應該要拿出自己的作法才對
09/08 22:26, 12F

09/09 01:40, , 13F
這些人民怎麼做,其他人民就怎麼做。
09/09 01:40, 13F

09/09 01:41, , 14F
不同意的地方改用他的辦法,其他照抄,蔡對馬也是如此。
09/09 01:41, 14F

09/09 01:42, , 15F
大家最常犯的錯誤是求全責備。我以為只有簡單粗暴才可行.
09/09 01:42, 15F

09/09 03:11, , 16F
市長講得非常清楚了 只有原po還在繞圈...
09/09 03:11, 16F

09/09 07:10, , 17F
有空我再回一篇爲何限制行政部門不利民主政治
09/09 07:10, 17F

09/09 13:01, , 18F
沒有一件事情是不會不利民主政治的。
09/09 13:01, 18F

09/09 16:22, , 19F
這種全稱好像沒解釋甚麼
09/09 16:22, 19F
文章代碼(AID): #1LxjqVz2 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1LxjqVz2 (PublicIssue)