Re: [爆卦] 司法改革改什麼?從法庭制度說起

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2015/09/10 11:13), 8年前編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串15/15 (看更多)

09/10 09:20,
談理論,台灣沒有一個人贏得過口交臉,所以呢?(微笑)
09/10 09:20

09/10 09:21,
抱著一本死書在那裡抱殘守缺的人,恕我不奉陪。
09/10 09:21

09/10 09:28,
口交臉不是厲害的學者...(我快笑翻了)
09/10 09:28

09/10 09:28,
至於理論嘛,人民站起來是不需要死書的。
09/10 09:28

09/10 09:29,
其他就不用回答了,畢竟我已經破例夠多了。
09/10 09:29

09/10 09:30,
p.s.: 口交臉是台灣政治理論的第一把交椅。
09/10 09:30

09/10 09:32,
特別是自由主義理論的首席。(冷笑)
09/10 09:32

09/10 09:33,
所謂自由主義理論,遇到實務也不過爾爾。
09/10 09:33
台灣研究自由主義的首推中正哲學系的政治哲學組 ps: 印象中中正哲學系分三個組,知識論與科學哲學,政治哲學,心靈哲學 尤其是謝世民更是德沃金的專家 次推台大哲學系 台大哲學系也是有自由主義研究的傳統 其他的大學哲學系或多或少都有自由主義的教師 而江宜樺 他自稱是自由主義學者,但後來又支持社群主義, 而前一陣子又跑去香港演講儒家社群主義之類的 他的作為連社群主義的標準也過不了關 然後,他到底是自由主義? 社群主義? 儒家社群主義? 這三者傻傻分不清 說這個人的學養台灣相關領域第一把交椅,是第一把在哪裡? 當其他學者都是死人嗎? PS: 黨國御用學者還差不多 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.43.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441854794.A.EB7.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.43.140), 09/10/2015 11:14:40

09/10 11:15, , 1F
也對喔,這事見仁見智。
09/10 11:15, 1F

09/10 11:26, , 2F
哪來見仁見智
09/10 11:26, 2F

09/10 11:37, , 3F
外人如我只覺得樓上被打臉XD
09/10 11:37, 3F

09/10 11:42, , 4F
當官之後只剩官僚主義吧
09/10 11:42, 4F

09/10 11:45, , 5F
當官後只有見鬼吧
09/10 11:45, 5F

09/11 12:07, , 6F
臉腫腫der
09/11 12:07, 6F
文章代碼(AID): #1LyFLAwt (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1LyFLAwt (PublicIssue)