Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

看板PublicIssue作者 (數學E笨蛋)時間9年前 (2014/12/24 17:16), 9年前編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 最新討論串15/38 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 噢,國際原子能總署說可以蓋在不活動斷層之上 : : 因為土地面積太小嗎? : : 噢,剛好有山脈阻隔,所以影響範圍不至於到20km : : 且福島無人管制區至方圓2km內 : : 而核電廠附近方圓3km本身就是開發管制區(限制人類開發) : : 因為海嘯嗎? : : 噢,剛好海嘯牆比歷史紀錄的北海岸海嘯要高上很多 "......這次受創最深的宮城縣(我不確定,因為是英文節目) 六十年前也曾經慘遭海嘯的襲擊,於是當地政府痛定思痛, 在岸邊蓋了一座高達30呎的防水閘門,定期演習,並且有完善的疏散計畫。 可是這一次的海嘯依然造成數以萬計的人命喪失, 海嘯一路摧枯拉朽地波及內陸數公里處。 你可能以為,這次的海嘯一定是又破記錄了,以致於原來設計的高度沒辦法抵擋, 沒錯,這樣的說辭常出現在台北市政府之口, 姑且不論是不是騙人,但至少日本 311 的情況不是那樣。 事實上這次海嘯的高度正好就是三十呎,就是當初設計的目標值, 可是他還能長驅直入的原因在於,就在海嘯前幾分鐘, 地震造成沿岸地層陷落了好幾英呎,於是幫助海嘯輕鬆跨過這道人為的屏障--- 名符其實的道高一呎,魔高一丈。" http://beccco.blogspot.tw/2013/02/blog-post_26.html 大家參考看看 建中科學班 台大物理 哈佛物理博士候選人 優秀的科學工作者 面對問題的態度是如何 不是什麼碩士念不下去崩潰逃回台灣的精神異常動漫宅中輟生可以相提並論的 面對大自然 面對地球 面對人體 面對未知 可不可以謙卑一點?? 航空業發展到現在 記取了無數次飛安事故的教訓 不斷的持續改進 但是還是會有傷亡 因為人類永遠會犯錯 永遠都會有"想定外"的狀況發生 空中巴士 超級大企業 裡面的員工也不會是什麼私立理工被退學念五年 中X碩班念三年 去歐洲洗完學歷還找不到工作要求人施捨的咖小 SO WHAT?依然犯錯啊 名古屋空難就是因為空巴軟體設計不佳的原因 後來空巴也都重寫飛行控制軟體 不講空巴講NASA 美國NASA夠精英了吧 可惜 精英也會犯錯 先是挑戰者號爆 後來是哥倫比亞號爆 NASA不夠精英嗎?裡面不是都一堆MIT CalTech的嗎? 人類對地球的了解還是十分淺薄 舉例來說 阪神大地震 在發生之前 日本專家學者都認為那邊發生地震機率不高 全世界哪個國家地震研究敢說比日本強的? 最後又怎樣?還不是震給你看 房子照樣倒給你看 講完地球講人體 現代醫學雖然已經發展了這麼久 可惜人體實在太複雜 隨便講一個最有名的藥害事件 沙利竇邁有聽過吧? 當初也在歐洲跟日本獲准合法上市 後來才被發現會生出一堆畸形兒 英國德國日本都一堆受害者 耶?奇怪 這不是什麼三流國家啊? 那些國家的主管機構裡面應該也會有一些精英啊? 難道那些 東大 京大 劍橋 牛津 慕尼黑 海德堡 的都沒發現會有副作用? "相對於整個大自然, 人類所擁有的知識真的是微不足道到了一個無法形容的地步, 如果我們真的能從300年來科學史學到什麼, 我想,不過就是對自然以及未知的謙卑罷了。" by Becco : : 我這個人喜歡話說明白一點 : : 可否明白的說明一下你所謂的沒條件是指甚麼嗎? : : 否則你說的沒本錢,別人不能理解啊 : --

09/03 23:32,
蠢吱超好笑!年底又要悲憤噓囉!哈哈哈
09/03 23:32

09/03 23:32,
先備份,年底吱吱崩潰時再拿出來給他們取暖
09/03 23:32

09/04 10:12,
已備份,年底選完就複製本篇深綠帳號的推文取笑吱吱XD
09/04 10:12

09/04 10:13,
感謝蠢吱幫我打好推文內容供我取用,謝謝你們囉ㄎㄎ
09/04 10:13

09/04 17:29,
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
09/04 17:29

09/04 21:34,
吱吱真的很可憐 怕人家說他們崩潰 只好先說先贏
09/04 21:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419412603.A.CAC.html ※ 編輯: MAtheBUMBLER (36.239.96.194), 12/24/2014 17:18:58

12/24 17:41, , 1F
看樣子我們只好忍痛放棄製藥研發了....
12/24 17:41, 1F

12/24 17:46, , 2F
地方的人民需要一台時速60km不管怎撞擊都不死人的車
12/24 17:46, 2F

12/24 18:44, , 3F
我們需要反核人士製造便宜穩定不產生 co2 的電力了....
12/24 18:44, 3F

12/24 19:34, , 4F
阿共海岸蓋那們多,我看沒多久就會爆了。早晚都要死
12/24 19:34, 4F

12/24 21:22, , 5F
邏輯推斷,應該先蓋來爽一下
12/24 21:22, 5F
文章代碼(AID): #1KceHxoi (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1KceHxoi (PublicIssue)