Re: [政策] 公投的雙50%規定有嚴重的邏輯錯誤

看板PublicIssue作者taibobo (飽咖)時間10年前 (2014/04/24 17:28)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 5人參與討論串8/11 (看更多)

我看了一下公投法充滿了疑惑啊... 尤其是第四章 30~32條投票人數達投票權人數1/2? YES NO ↓ ↓ ↓ 否決 ↓ 有效投票數超過1/2同意?? YES NO ↓ ↓ 通過否決以公民團體提出的連署公投來說，「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」就算大家都去投票，也都投不同意好了，產生的結果是否決，若是依據31/32條，否決後權責機關根本不用有任何行動，為什麼這些廢核團體要用這個提案砸自己腳呢? 還是我對於條文的了解有所誤會? 條文附在下面給大家參考第 30 條公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。第 31 條公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：三、有關重大政策者，應由權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。第 32 條公民投票案經否決者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並通知提案人之領銜人。 ※ 引述《newPipe (管子)》之銘言： : ※ 引述《DeathscytheQ (...)》之銘言： : : 公投法會變成這樣的原因 : : 是當初設計的人故意的，然後其他人被騙了還讓它執行 : : 核心架構要建立在，以實際投票的多數方為意見，且強制執行 : : 這樣公投法才有實際的效用 : : 如果公投議題是核四要不要運作 : : 那選擇要這樣設計1.運作，2.不運作 : : 然後不論整體得票數多少，就算全台灣只有10人公投 : : 結果1.運作－6票，2.不運作－4票 : : 那麼就強制以多數方1.運作的方式來執行 : : 這樣不只沒有不投等於反對票 : : 以及我可以保證，這種作法投票率會高到嚇死人 : : 剩下的問題就是如何讓投票這行為更簡單實現 : : 網路已經這麼發達了，網路投票+實際到場投票不是不可行 : : 把參與投票伴隨的不便性降低 : : 就能解決原PO我要加班，孩子要補習等這種現實問題 : : 高於幾成民意表態後，再決定要不要發起公投 : : 這是真正的公投制度訂好後才要煩惱的問題 : 其實根本不用說這麼多 : 以目前的公投法來玩 : 全台灣有效投票人有1700多萬人 : 如果二分之ㄧ就需要850萬人 : 這還是在投票率100%的情況下需要的票數 : 請問台灣哪位民選總統有拿過這麼多票的? : 不要在欺騙大家這種公投法沒問題了....= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.243.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398331714.A.67E.html

→

Uizmp

04/24 17:32, , 1^F

04/24 17:32, 1^F

→

Uizmp

04/24 17:32, , 2^F

04/24 17:32, 2^F

→

Uizmp

04/24 17:34, , 3^F

04/24 17:34, 3^F