Re: [新聞] 千名學者連署反國光石化 籲擬「永續台옠…
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: 蓋工廠繁榮地方？ 問題人家地方不領情，那你還是愛鄉愛土？
: 還有那是你以"經濟"掛帥，以為工廠繁榮就是好。
: 台灣現在已經進步到會看環境問題了。
: 這就等於社運人士在各個層面打拼，就有些人說社運都是玩假的，
: 那些權利都不是社運爭來的，豈不是一樣的道理？
: 人家不領情，自嗨也沒用。
最自嗨的不就是社運人士
每次都說幾千人連署，請問這幾千人是全國還是當地?
第一篇就講過，真正的弱勢是沒有時間在這裡發聲的
: 很抱歉齁，我沒看到社運團體在一廂情願的說自己比較優越。
: 我只看到不分青紅皂白的批評社運而已。
你沒看到，不代表沒發生，你只是故意忽視
一昧地強調道德優位就是一種自以為是優越感
: 我會這樣說，是因為你說那些人不走體制，
: 就是體制內沒有共識，才走體制外阿。和相不相信無關。
: 不接受體制內的結果就不行嗎？
我還不知道原來環評、公聽會、決策模式叫做不走體制?
而且也沒有甚麼體制=共識的這種東西
體制的設計有很多種，並不是體制有共識
結果說來說去還是你不願意接受體制內的決議
: 既得利益者嘛。不與你爭。
馬上就使出貼標籤大法
台灣社運人士的水準馬上就表現的一覽無遺
不是我要看不起社運人士，有人就是喜歡表現成這樣
講理論講不出來，講實際講不出來，光說別人貼標籤，不理性
兩下就說人自嗨、既得利益者，最喜歡玩這套的就是你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.95
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.161.232.95 (08/07 10:53)
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.161.232.95 (08/07 10:53)
推
08/07 19:25, , 1F
08/07 19:25, 1F
→
08/07 19:27, , 2F
08/07 19:27, 2F
→
08/07 19:27, , 3F
08/07 19:27, 3F
→
08/07 19:28, , 4F
08/07 19:28, 4F
→
08/07 19:29, , 5F
08/07 19:29, 5F
→
08/07 19:30, , 6F
08/07 19:30, 6F
→
08/07 19:31, , 7F
08/07 19:31, 7F
→
08/07 19:32, , 8F
08/07 19:32, 8F
→
08/07 19:33, , 9F
08/07 19:33, 9F
→
08/10 16:44, , 10F
08/10 16:44, 10F
→
08/10 16:46, , 11F
08/10 16:46, 11F
→
08/10 16:47, , 12F
08/10 16:47, 12F
推
08/11 09:34, , 13F
08/11 09:34, 13F
→
08/11 09:38, , 14F
08/11 09:38, 14F
→
08/11 09:38, , 15F
08/11 09:38, 15F
→
08/11 09:40, , 16F
08/11 09:40, 16F
→
08/11 09:41, , 17F
08/11 09:41, 17F
→
08/11 09:41, , 18F
08/11 09:41, 18F
→
08/11 09:42, , 19F
08/11 09:42, 19F
討論串 (同標題文章)