Re: [構想] 關於廢死的想法
我想 大家除了憤慨的討論死刑的問題之外 是否應該理性的思考一點
生命得之不易 你是否有權利奪走他的生命
在我看來 確實 也許 在台灣可以變成一個死刑犯
可能都已經 泯滅人性 或許到你我都覺得不可思議的地步
但是 回過來想 這是一個生命 它有著無窮價值 就像看他奪走其他人生命一樣
你贊成奪走他的生命 平心而論 是不是你也缺少了人性
我不贊同犯罪 但是 不贊成死刑不等同於贊同犯罪
在我看來 甚麼假釋 都要廢除 甚麼鳥蛋假釋 我看不懂 你講再多我都不想懂
因為那根本就是屁 三年就三年 五年就五年 為什麼可以提前
你因為犯重罪 被判了十二年 餘是 六年後因為假釋就出來
那被你害死 妻離子散這些人呢 就算你十二年後都不一定傷口可以癒合
六年就出來 那被害者呢
我覺得應該像美國有些州一樣 他因為沒有死刑 不想讓你出來
所以也沒甚麼無期徒刑 直接就判你 有期徒刑200年
好挖 你表現好 期滿一半可出獄 只要你期滿100年就讓你出獄
其實他的原因讓我很可以接受 因為 法官會說 通常應給予死刑
但是 不給他死刑是因為 要讓他為他所做的事贖罪 不能讓他一死了之
所以應當終身監禁 所謂 終身 就是終其一生 沒有甚麼假釋
所以 假釋這種東西 才真正難以理解 說難聽的話
那只是想把他弄出來的一個爛理由 他犯罪 為什麼要想辦法弄他出來害人
這才是真的毒瘤 至於死刑 死不能解決問題 關到死 我覺得才有道理......參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.62.191
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
構想
1
1
構想
2
10
完整討論串 (本文為第 12 之 38 篇)：
構想
3
5
構想
2
7
構想
2
10
構想
0
2
構想
2
2
構想
1
12
構想
3
8
構想
0
1
構想
7
14
構想
0
11