Re: [構想] 關於廢死的想法
個人完全支持死刑的存在
理由有下列兩個
1.為了維護被害者的人權!!
今天被害者被加害者蓄意殺害(不管出自什麼理由)
都是加害者(犯罪者)違反了這社會上所有認同人權這個概念的人
以及加害者身為人在群居社會中所應遵守的人與人互動的契約
而犯罪者剝奪了加害者生存在這世上的人權
被害者從被殺害的那一刻起再也沒有機會享受美食
運動、談戀愛、陪伴親人、做愛做的事、完成自己的夢想與目標...等
憑什麼加害者還可以活在這世上!?
就算他被判處無期徒刑，終生監禁
加害者在牢中的生活還是可以在過年過節的時候享受美食、親人的探望...
被害者卻成為土裡的腐骨，而這樣只是為了維護加害者的人權?
從加害者剝奪別人的人權那一刻起，加害者也就不適用人權的保護範圍中了(個人認為)
對於前面有大大提出說沒人可以扮演正義
的確!我不會說這是正義，我會說這是公平
Someone breaks the role,that he has to pay for it.
至於劊子手的問題那一點也不是問題
2.從經濟學的角度來看
在人都是理性思考的基本假設下做推論(犯罪者也是，不然科南演假的嗎)
制度與政策決定誘因，其中包含了獎勵與懲罰
誘因使人做出相對應的行為
而死刑就是懲罰的一種
但這死刑必須限定在為了己利而蓄意殺害等此類嚴重違反
1.人權的概念 與 2.身為人應有的行為與準則
必須給這些預謀加害者一個概念
「今天你把被害人弄死，改天法律就會把你處死」來做制衡
a.依照推測謀財害命這類型的犯罪率會降低
例如殺小孩詐領保險金、殺父母以繼承遺產等
以預謀加害人是理性的來說，他們做這種事是為了錢、為了享受 不是要賠命的!
讓這些案件的發生率降低
綁架案發生撕票的機率也會降低，一樣是為了錢不是要賠命的
強盜案發生的比率也降低，變成竊盜案或詐騙案的比率會提高
因為在強盜、搶劫的過程中，需要有武器去威嚇別人
但如果情況失控不小心殺人，他就會被判死刑，因此選擇犯強盜案的就會降低
------------------------------------------------------
可是死刑這樣的懲罰性誘因，也有機會造成另一種危險
就是當犯罪者犯了死刑罪之後，如果警方沒有抓捕到
那就是一個很可怕的社會問題了
因為對於這個準死刑犯來說，之後不管在殺幾個人
對加害者來說都是划算的(因為死刑只能執行一次，但他卻可以幹掉很多人陪葬)
就會形成連環殺手不斷出現在報紙頭條，以及警方又掛了多少人等等情形
(直到被逮或被殺)
總結:總體社會上的故意殺人案件會急遽減少，但相對的故意傷害案件會高漲
以及小型犯罪的比率會上升
故意傷害會增多是因為加害人不會輕易選擇蓄意殺人，退而求其次的後果
而小型犯罪增加也是因為犯罪者不願再冒風險做重大刑案
因此故意傷害的刑罰也要增加，但不能增加到讓加害者會反向選擇去蓄意殺害
而是要讓加害者的念頭一起就知難而退。
--------------------------------------------------------------------
一句諺語說:「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」
這是因為犯罪者在判斷報酬率與被捕率的對賭
就像賭盤一樣!明知道這隊獲勝的機率幾乎等於不可能
但是賠率好一樣有人會賭! 犯罪者就是在賭他會成功且不會被抓
可是個人相信總有一天那犯罪脫逃率會等於零
因為科技、資訊進步，警方在鎖定與追緝犯人的能力正在快速進步
現在的漏洞就只有潛逃外國、偷渡等
總有一天這漏洞會補起來的，到時犯罪率會低的難以想像
但還是會有人類理性去犯罪的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.198.137
推
03/10 11:30, , 1F
03/10 11:30, 1F
推
03/10 11:32, , 2F
03/10 11:32, 2F
討論串 (同標題文章)