Re: [構想] 關於廢死的想法

看板Policy作者 (Fuzishan)時間14年前 (2010/03/10 00:16), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/38 (看更多)
看了樓上兩位大大的文章,看到了兩個常見的點, 第一篇,{既然是人權團體普遍想法....,} 所以呢?社會大眾的想法呢? 想當年亞洲金融風暴,國際情勢就是資金開放,而台灣當時不開放,違背{普遍} 但是受傷最小,並不是說普遍一定錯,只是所謂的普遍也不一定會是最好結果, 更何況是大家所不熟悉的人權團體 [個人素養關係 我真的一個都不知道....] 第二篇提到,{重大犯罪人都有人權},我的觀點可能比較主觀 所謂人權,前題就是{人},想要享受人權,起碼在行為上要像個人吧! 舉例而言,一個虐殺小女孩的犯人,在犯罪的過程,本身就是一個{踐踏蔑視人權的行為} 試問到了庭上,又有合資格主張自己需要人權保護,再如此殘虐破壞人類基本價值, 給家屬重下永遠不可抹滅傷痛的前提之下,還有資格主張自己是個人嗎? 死刑,已經是很仁慈的刑罰,如果我是家屬,我一定是動用所有資源讓犯罪者想死都不能... 死刑已經是一個很輕且合適的刑罰 -- 教育沒有喚醒個人的智慧，反而鼓勵個人去因襲某種模式　因而阻礙了個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.24
推
03/10 00:53, , 1F
不說別的,講社會大眾想法的話王清峰那廝自己已經說了,包含已
03/10 00:53, 1F
→
03/10 00:53, , 2F
廢除死刑的國家,如果是用公投,那應該沒有一國會廢除死刑.
03/10 00:53, 2F
→
03/10 00:54, , 3F
或者不是王某說的,而是哪個"人"權團體會長說的,總而言之廢除
03/10 00:54, 3F
→
03/10 00:54, , 4F
死刑的支持者和提案者自己都知道那違背社會大眾的想法
03/10 00:54, 4F
→
03/10 01:24, , 5F
所以要把為何違背社會的立場說清楚 而不是說潮流...
03/10 01:24, 5F
→
03/10 16:23, , 6F
社會大眾的想法根本上是貪小便宜,好逸惡勞,缺乏理性
03/10 16:23, 6F
→
03/10 16:23, , 7F
所以才需要所謂學者專家存在..不然每個人都是聖人也
03/10 16:23, 7F
→
03/10 16:25, , 8F
不需要法律了，家屬自行報復會產生仇恨的循環,不可取
03/10 16:25, 8F
→
03/10 16:26, , 9F
照你的邏輯還必須把犯罪者的九族一起殺了 防止報復..
03/10 16:26, 9F
推
03/11 17:31, , 10F
犯人也許看到垃圾會撿起來,我應該是不會
03/11 17:31, 10F
‣ 更多 Fuzishan 的文章
文章代碼(AID): #1BbdHWu1 (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Fuzishan 的文章
文章代碼(AID): #1BbdHWu1 (Policy)