Re: [構想] 關於廢死的想法

看板Policy作者 (目標就是生活)時間14年前 (2010/03/10 09:15), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串6/38 (看更多)
我個人並沒有特別支持廢除死刑或者維持 但是很明顯地目前政治上的力量傾向廢除死刑 我會得到這個結論，是因為聽說目前的死刑都沒有執行的.... 表示司法體系的人已經認同這個想法，想去作一個改變似乎太過困難 那麼在這個前提之下，我想討論的是如何有配套措施。 我覺得關於要不要廢死刑的討論夠多了，而最可能的就是無止盡的延宕下去。 而不管要不要廢死，增加一個死刑與無期徒刑之間的懲罰辦法 應該是兩方人事都可以同意的事項。 1.關於會涉及限制總統職權的問題 有人提出這點，那麼如果只限制在一般的假釋情況呢？ 聽說所謂無期徒刑常常十多年到二十多年就放出來是真的嗎？ 2.相關的配套措施 a.在已知表現良好也無法獲釋的情況下，受刑者會不會成為最為頑劣的份子？ 所謂最頑劣分子當然只能以苛刻待之，但是這又涉及到基本存活權的問題。 b.受刑人的法外就醫問題，這類人幾乎不可能不竄逃，那麼該如何限制其就醫? c.目前其中一個想法是殖入晶片，像是GPS之類的定位系統，作為永久剝奪其隱私權的 懲罰。 d.是否應該給予受刑人自裁的選項？ 這又是另外一個問題了，因為受刑人通常比較難以取得自裁工具，何況會被懷疑是 獄監等等人的暴力行為--是否應該提供終身監禁者自殺決定的權力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.112.31
→
03/10 11:31, , 1F
{司法體系的人已經認同這個想法} 又是再講潮流....
03/10 11:31, 1F
→
03/10 15:05, , 2F
看來這個版會發言的都不會看別人在寫什麼...算了
03/10 15:05, 2F
推
03/10 15:37, , 3F
剛才波文，只波兩行，似乎不合規定，用推的好了
03/10 15:37, 3F
→
03/10 15:37, , 4F
鞭刑、黥面雖然和死刑一樣，都是作用在身體上的刑罰
03/10 15:37, 4F
→
03/10 15:38, , 5F
但我覺得還是有差，畢竟鞭刑和黥面，不是以奪取生命為主
03/10 15:38, 5F
→
03/10 15:40, , 6F
鞭刑、黥面，是在罪犯身上留下「永恆的痕跡」
03/10 15:40, 6F
→
03/10 15:40, , 7F
不取你性命，而是在你身體上留下痕跡
03/10 15:40, 7F
→
03/10 15:41, , 8F
不知算不算是折衷的辦法？
03/10 15:41, 8F
→
03/10 16:20, , 9F
鞭刑可能會有尋私的問題，黥面->已經有罪犯烙印的
03/10 16:20, 9F
→
03/10 16:21, , 10F
人會有更高的犯罪可能。而基本上僅次於死刑的刑罰
03/10 16:21, 10F
→
03/10 16:22, , 11F
似乎也應該包含和社會隔絕以防止再犯罪吧？
03/10 16:22, 11F
→
03/10 16:48, , 12F
把人放出來，卻讓他很難容入社會生活而不犯罪 並不適當
03/10 16:48, 12F
‣ 更多 enchantedone 的文章
文章代碼(AID): #1BblAUgi (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 enchantedone 的文章
文章代碼(AID): #1BblAUgi (Policy)