Re: [構想] 關於廢死的想法
討論如果包括了立場與價值，
人權、正義、公平、家屬立場、宗教、民主、社會，
那麼就不是理性所能決定的範圍了，更何況這些說法內的預設還可以質疑
人權是國家還是死刑犯要的人權？
公平正義要把哪兩者放在天平兩端？
家屬是否可以決定加害者要不要死？
怎麼的處置是合乎宗教意旨？
死刑執行是否可以用民主方式決定？
執不執行死刑哪個對社會風氣較好？
漫談只是變成價值或道德問題，意即人要怎麼對待一個非人？
那麼不管我們怎麼包裝，把死刑用別的刑罰代替，
並無法離開這個根本問題就是
要如何處置有意殺人者？要給他多大的生存空間與時間？
死刑或者等同死刑不過是現象上的偽善，
就死刑犯來說，活的不像個人他早就是被處死了，
不存在死刑犯的主觀意見，
頂多是觀看的人覺得自以為很人道。
如果不選擇一個立場和價值之後再進行討論，這樣的討論沒有什麼交集點。
當然一旦決定了類別，就有標準可以討論，但可能變得零散沒有意義，
所以這個類別必須是超出一般分類層次，或許這是一個形塑未來生命價值的政策。
如果是司法政策就談正義，答案很明顯，修復式正義無解，報復式正義同意，
就看主政者是以哪種正義為標準了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.106.234
討論串 (同標題文章)