Re: [見解] 八分地與一台貨車 （台灣農業政策）
推
03/14 10:53,
03/14 10:53
推
03/14 10:53,
03/14 10:53
推
03/14 10:54,
03/14 10:54
推
03/14 10:55,
03/14 10:55
推
03/14 10:56,
03/14 10:56
推
03/14 10:57,
03/14 10:57
推
03/14 10:57,
03/14 10:57
推
03/14 10:58,
03/14 10:58
這有點偏離"政策"
我的確認為國家不重要
我對歷史和文化也頗有興趣,但我不會認為那對每個人都很重要
"人格傳承"其實只對傳承的這代有意義,對被傳承的那代是可有可無的
一個移民美國的中國人發現他的小孩不會講中文,他會覺得感慨和失落
但對他的小孩而言就未必有什麼失落的
父母的生活體驗和他不一樣了
他的父母生於中國,成長於中國,因此中國是他們的家
但是對於這個小孩,美國就是他的國家,他生於美國長於美國,吃美國牛排喝美國水
將來他離開美國,他懷念的"故國"也會是美國,而非中國
除非父母透過教育影響孩子
讓他明白他還有"另一個故國"
或是由於遭受到種族歧視,使得他無法融入美國,造成對那個父母的故國的懷想
但是重點是
即使沒有這些因素,即使這個孩子從來就不認為中國是他的故國
他也不會覺得有什麼損失的
他的記憶不是父母的記憶
當我們看到未來人沒有我們的農業文化
我們也許會感歎失落
但是未來人不會,那不是他們的記憶
正如同中世紀的婦女看到現在的社會沒有手動的紡車
她們大概也會感嘆失落,覺得這個大家都穿機械紡織品的社會是多麼的可悲之類OOXX的
不過有人覺得這個社會沒人用紡車很可悲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.244.233
推
03/14 11:33, , 1F
03/14 11:33, 1F
推
03/14 11:33, , 2F
03/14 11:33, 2F
推
03/14 11:34, , 3F
03/14 11:34, 3F
推
03/14 11:33, , 4F
03/14 11:33, 4F
推
03/14 11:34, , 5F
03/14 11:34, 5F
→
03/14 11:34, , 6F
03/14 11:34, 6F
推
03/14 11:34, , 7F
03/14 11:34, 7F
推
03/14 11:35, , 8F
03/14 11:35, 8F
推
03/14 11:35, , 9F
03/14 11:35, 9F
推
03/14 11:36, , 10F
03/14 11:36, 10F
推
03/14 11:37, , 11F
03/14 11:37, 11F
推
03/14 11:38, , 12F
03/14 11:38, 12F
→
03/14 11:39, , 13F
03/14 11:39, 13F
討論串 (同標題文章)