[見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

看板Policy作者Waitingchen (Rejoyce )時間16年前 (2008/03/14 01:30)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 2人參與討論串1/23 (看更多)

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia 標題: [見解] 八分地與一台貨車時間: Fri Mar 14 01:20:39 2008 溪底遙學習農園 http://www.befarmer.com/main/2008/03/post_1264.html 八分地與一台貨車馮小非那天去代書那邊和房東簽約時，剛好一個阿伯帶著孫女來找麻仔叔，聽到一個這樣的故事。阿伯打算買一塊地，總面積八分（2400坪），正在和原來的地主喬最後的價錢，地主最低只肯賣100萬，阿伯希望買90萬。買了地之後，他想要買一台中古的貨車，將倉庫的柳丁直接車出去中興市場小賣，因為倉庫堆滿了柳丁，從去年到現在都還沒賣出去，囤在那裡也不是辦法，如果自己載出去，只要嘴巴勤一點，人家看順眼，多少會有點收入。就算是100萬，坦白說，以8分地的面積來看，也實在是匪夷所思的便宜。麻仔叔說那比較陡，所以比較便宜，如果是平地，以我住的這個村莊來講，一分平地（300坪）也差不多30-40萬，以台灣的土地行情來看，這實在算是「無價」，也就是「失去了價格」了。聽到那60多歲又重聽的阿伯，打算買台貨車自己去賣柳丁，我很想勸他放棄這個念頭，就像好多鄉民總在經濟困窘的時候，又買了小貨車出去賣小吃，結果越欠越多。我猜阿伯一定會想說，總是有人要吃柳丁吧，既然販仔不來收，那就自己推出去賣，但市場上已經有太多的柳丁了，還不包含在整個中寮鄉的各家倉庫裡，等著出清的果實，收成實是一種負擔啊。很好奇，在滿倉庫的柳丁之餘，他還打算再買八分地，阿伯的打算是什麼呢？也許想種些短期作物，如香蕉一年可以收點零錢，兼著插些檳榔，過幾年可以讓人整山包去，或者.....，但無論是什麼，大概都得投入勞力，在陡峭的山坡上繼續和生活搏鬥。麻仔叔說，他現在就是跟地主再喬最後那10萬，然後，那塊地本來是要賣150萬的，但是地主缺錢，所以就一直落，落到130,到120,現在到100,落得地主很不甘願，說他要不是很欠錢，哪裡願意賣。之所以會想把這個故事寫出來，是因為昨天有人打電話來問我，關於馬謝兩組候選人的農業政策比較。坦白說，我覺得兩人都沒有政策可言。他們僅是遵循著所謂的「全球市場機制」，認為台灣的「農業競爭力」會是在「育種與其他的生化科技型農業」，頂多加上部分特色水果，以及養殖，（而後者其實也逐漸的成為可投資的行業，將生產基地轉至他國）。也就是說，台灣被認為適合的是培育優秀種苗及高科技農業，例如生化基改之類的，然後生產移轉到其他國家，例如中國。至於目前實際還在耕作的老農們，坦白說，早就被默默的放棄了，只是沒有人願意承認。去年底在立法院通過一讀的「農發條例修正案」，預計要將最小分割面積從2分半下修到1分，也就是每300坪就可以分割來蓋房子。將來這個法案如果通過，幾乎所有的農地都將成為房地產的商品，等著被炒作行情。地價被炒作的結果，就是想務農的一般人買不起地來耕作，而多數的農地會蓋房子，大資本的生化型農業，或者大面積栽培的農業，則將在特定的「農業區」工作，就像現在特定產業去科學園區上班一樣。但是農業真的就是一種「產業」而已嗎？如果我們失去了生產糧食的基本能力，失去了全面性與自然的連結，會變成如何呢？而在全球暖化的時刻，如果大面積的農地變成了水泥，對環境造成的壓力又更大了。當政府的既定政策是這樣的方向時，就更不會有心思去調節不同蔬果的供銷失衡問題（雖然本來就沒有被處理，但是全球化後更嚴重），類似中寮這樣的傳統耕作區，就會變得更辛苦，因為被默默的放棄了，就等著老農逐漸的凋零，這裡就不再有「農業的問題」了，因為這裡將不再有人務農，比較幸運的話就是變成「住宅郊區」，不幸的話就是變成「荒廢的聚落」。想要為自己生產糧食，也提供給別人健康的食物，這應該算是基本人權，在這個時代卻變成奢侈的夢想。如果有一天，「耕作」成了要到特定區域才能「參觀」的一種「文化遺產」，「土壤」被放在盒子裡供人參觀，那到底是什麼樣的時代呢？當天災地變發生，貨幣失效的時候，面對著有80種顏色可供選擇的基改文心蘭，恐怕會比較想念地下挖起來就可以吃的蕃薯吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.150.136 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.150.136

推

oodh

03/14 01:40, , 1^F

03/14 01:40, 1^F

推

oodh

03/14 01:41, , 2^F

03/14 01:41, 2^F

推

oodh

03/14 01:42, , 3^F

03/14 01:42, 3^F