討論串(共23篇) - [見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策） - 看板Policy

看板 [ Policy ]

討論串[見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

共 23 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者Waitingchen (Rejoyce )時間16年前 (2008/03/14 01:30)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]. 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia. 標題: [見解] 八分地與一台貨車. 時間: Fri Mar 14 01:20:39 2008. 溪底遙學習農園. http://www.befarmer.com/ma

(還有1613個字)

Re: [見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者Waitingchen (Rejoyce )時間16年前 (2008/03/14 01:30)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]. 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia. 標題: Re: [見解] 八分地與一台貨車. 時間: Fri Mar 14 01:24:25 2008. 下面是我在合樸網站對這篇文章的感想留言，以及作者小非的回應：.

(還有998個字)

Re: [見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

推噓15(15推 )留言26則，0人參與作者caseypie (期待未來)時間16年前 (2008/03/14 04:59)資訊

內容預覽:

故事不重要,故刪之. 這不叫政策,那什麼才叫政策?. 扶植高科技農業不算政策. 只有堅持純手工在破碎分佈的土地上入不敷出的耕種才叫政策?. 莫名其妙. 請問什麼叫放棄?. 讓他們失去收入無以為繼叫放棄?. 關鍵字:小地主大佃農. 讓他們不能快樂的耕種叫放棄?. 國家沒有義務保障每個人都可以作自己想做

(還有765個字)

Re: [見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2008/03/14 08:31)資訊

內容預覽:

科科科~~~~~~台灣的農業唯有和環保觀光的結合才能生存. 和永續經營..... 一味的學美國那種短視近利的模式台灣土地遲早不能耕作. 而且台灣也不適合學美國那種模式. 另外,不是所有的產業都適合功利到如此. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.22

Re: [見解] 八分地與一台貨車（台灣農業政策）

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者animos (kk)時間16年前 (2008/03/14 10:07)資訊

內容預覽:

沒有人說農業發展一定要走美式大規模機械化生產，. 問題是一個產業的生存一定要尋找利基，這是天經地義，. 除非你要通通靠政府補貼，. 政府補貼的錢是從你我口袋中拿出來的，效益與否自然可以評估，. 何況與產業尋找新的利基根本不相衝突，. 原文指馬謝兩人政見尋求農業轉型的部分"通通不算政見"，. 顯然就是

(還有208個字)

首頁

尾頁