Re: [EU4 ] 我認為大明的設計問題
※ 引述《gachimuchi (哥哥你好英俊)》之銘言：
: 我非常同意明不需要派系，不過去除派系同時得要找到侷限明的方法
: 內戰可用我在6083文的問鼎中原決議來呈現，並保持"天朝相爭"的概念
: 我就6083文的想法修改後如下： (以EU3的MOD就能辦到的情況)
: 明無派系系統，政體仍是天朝
我比較傾向把天朝看做類似神羅的系統，跟政體區分開來
明是不是要維持派系政體可以另論，但天朝應該變成政體之上的一種外交系統
成為天朝的條件是佔有中原地區一定數量以上的領土，並且政體要是君主制
成為天朝後即使所佔據領土未達條件仍不會喪失天朝稱號，除非透過決議放棄且會降穩定
同時間成為天朝的國家不必唯一，但彼此之間會有一統天下的宣戰理由
反應元明以及明清同時立朝的歷史事實
: 天朝有其獨特的朝貢貿易系統(詳見6083文)
: 中國分成諸王國，各佔有中國重要區域，各有首都，獨裁君主制，皆明之次國家
次王國會演變成諸侯割據，不太符合歷史事實
我傾向天朝系統應該是給周邊國家一個成為中國正統的機會
成為天朝會受天命影響並有朝貢系統，朝貢系統將周邊國家分為四級
不同等級對天朝國家享有不同的權利與義務
第一級：必須是藩屬，獲得大量納貢的機會
第二級：要求一定友好程度，可尋求軍事支援，獲得中等納貢的機會
第三級：獲得少量納貢的機會
第四級：不納貢，天朝國家有拒絕稱臣的宣戰理由
天朝國家藉由朝貢系統獲取聲望與干涉他國軍事與外交的機會
但相對的在朝貢行為上需要以經濟上的損失來換取納貢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.189.187
推
05/19 21:53, , 1F
05/19 21:53, 1F
推
05/19 22:58, , 2F
05/19 22:58, 2F
→
05/19 22:58, , 3F
05/19 22:58, 3F
→
05/19 23:08, , 4F
05/19 23:08, 4F
→
05/19 23:09, , 5F
05/19 23:09, 5F
→
05/19 23:11, , 6F
05/19 23:11, 6F
推
05/20 00:33, , 7F
05/20 00:33, 7F
→
05/20 00:34, , 8F
05/20 00:34, 8F
→
05/20 00:34, , 9F
05/20 00:34, 9F
推
05/20 18:01, , 10F
05/20 18:01, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：