Re: [EU4 ] 我認為大明的設計問題
中國傳統的國際觀跟外交觀，是跟歐美國家大不同的
對中國而言，全世界的國家就只有分三種
第一種就是天朝，第二種就是被冊封的朝貢國，第三種就是蠻族
朝貢國無法對應到外國的各種外交關係制度
朝貢國不是衛星國、不是被保護國、更不是聯合統治。
也不能單純看做是傀儡國或自治領。
朝貢國與宗主國雙方該盡的義務也和衛星國、被保護國不一樣。
中國認為周遭國家自身嚮往中華文化，所以願意臣服，學習中華文化
然後接受冊封，規定定期納貢(當然中國也會回禮，通常還回比較多)
同時納貢的意義在於戶市交易，雙方保持良好關係。
因為對方是自願臣服，所以中國對朝貢國的內政事務等，基本上都不干預。
只有在朝貢國於危急存亡之秋才會軍事行動(如日侵朝鮮)
這是造成清末藩屬一個一個丟失的主因，
例如，法國認為既然你對越南沒行政控制力，那就不是保護國，我可以侵略它
這就是東西方對於國際觀念的不同，
歐美國際觀念注重的是條約，認為靠條約白紙黑字寫下來的外交關係才算數
朝貢關係卻不是條約式的規範，靠的是一種默契。
雖然天朝的朝貢制度獨樹一格，但是這卻是東亞通用的國際法。
要把東亞的國際情勢真實呈現，一定要參考天朝的朝貢外交制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.13.50
※ 編輯: kons 來自: 125.230.13.50 (05/21 00:25)
→
05/21 02:47, , 1F
05/21 02:47, 1F
→
05/21 02:48, , 2F
05/21 02:48, 2F
→
05/21 02:49, , 3F
05/21 02:49, 3F
→
05/21 02:51, , 4F
05/21 02:51, 4F
→
05/21 02:54, , 5F
05/21 02:54, 5F
→
05/21 02:54, , 6F
05/21 02:54, 6F
→
05/21 02:54, , 7F
05/21 02:54, 7F
→
05/21 02:55, , 8F
05/21 02:55, 8F
推
05/21 03:14, , 9F
05/21 03:14, 9F
推
05/21 09:40, , 10F
05/21 09:40, 10F
推
05/21 09:57, , 11F
05/21 09:57, 11F
→
05/21 09:57, , 12F
05/21 09:57, 12F
→
05/21 12:16, , 13F
05/21 12:16, 13F
推
05/21 13:21, , 14F
05/21 13:21, 14F
→
05/21 13:21, , 15F
05/21 13:21, 15F
→
05/21 13:21, , 16F
05/21 13:21, 16F
→
05/21 13:28, , 17F
05/21 13:28, 17F
→
05/21 13:35, , 18F
05/21 13:35, 18F
推
05/25 22:41, , 19F
05/25 22:41, 19F
→
05/25 22:42, , 20F
05/25 22:42, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：