Re: [分享] 轉 關於桌球「質量」一詞的使用

看板Olympics_ISG作者 (東城綾の旦那)時間2年前 (2021/08/03 16:03), 編輯推噓33(34推 1噓 35→)
留言70則, 41人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 看看該主播自己對質量的定義：加在球上的轉速、力矩、偏移曲線、力道 : 再看看他本人對球質的定義：尾勁、變化幅度、球威、轉速 我想問的是 除了桌球跟羽球毛球 還有哪些運動 是本來就用質量這一個詞 我記得我昨天看遊泳 好像也聽到講評說質量 如果說質量在球是指加在球上的轉速、力矩、偏移曲線、力道 那遊泳的質量 其他與球無關運動的質量哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.140.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627977812.A.A15.html
推
08/03 16:04, 2年前 , 1F
網球也很常阿 棒球某些主播也會講
08/03 16:04, 1F
推
08/03 16:05, 2年前 , 2F
棒球網球通常講球質
08/03 16:05, 2F
推
08/03 16:05, 2年前 , 3F
棒球會有主播講質量@@?
08/03 16:05, 3F
推
08/03 16:05, 2年前 , 4F
一樓根本亂講
08/03 16:05, 4F
推
08/03 16:06, 2年前 , 5F
不就一堆反支反到變綠衛兵的
08/03 16:06, 5F
推
08/03 16:06, 2年前 , 6F
品質=質量，這樣去想就通了
08/03 16:06, 6F
推
08/03 16:06, 2年前 , 7F
跳水講評也說質量
08/03 16:06, 7F
推
08/03 16:06, 2年前 , 8F
王建民的質量 大家有目共睹
08/03 16:06, 8F
推
08/03 16:07, 2年前 , 9F
網球可能用質量有但少 (指台灣的轉播)
08/03 16:07, 9F
推
08/03 16:07, 2年前 , 10F
中國台北用"質量"這詞怎麼了嗎？
08/03 16:07, 10F
推
08/03 16:07, 2年前 , 11F
華語運動員圈都是講質量啦
08/03 16:07, 11F
推
08/03 16:07, 2年前 , 12F
MASS表示
08/03 16:07, 12F
推
08/03 16:08, 2年前 , 13F
08/03 16:08, 13F
→
08/03 16:08, 2年前 , 14F
反正就Quality咩
08/03 16:08, 14F
→
08/03 16:08, 2年前 , 15F
08/03 16:08, 15F
推
08/03 16:08, 2年前 , 16F
棒球通常講尾勁，球質也有但較少
08/03 16:08, 16F
→
08/03 16:08, 2年前 , 17F
科技業也都會用質量這個詞..看來井蛙很
08/03 16:08, 17F
推
08/03 16:12, 2年前 , 18F
08/03 16:12, 18F
→
08/03 16:13, 2年前 , 19F
吱語警察都是沒什麼知識的越熱衷
08/03 16:13, 19F
→
08/03 16:14, 2年前 , 20F
質量一詞，台灣在2000年以前大多只用在太
08/03 16:14, 20F
→
08/03 16:14, 2年前 , 21F
空的星球質量，跟現在的意義大不同
08/03 16:14, 21F
推
08/03 16:14, 2年前 , 22F
正副總統都講質量怎麼樣
08/03 16:14, 22F
推
08/03 16:17, 2年前 , 23F
某光頭也整天接地氣啊，吱語警察怎不
08/03 16:17, 23F
→
08/03 16:17, 2年前 , 24F
去出征，沒知識就算了還要雙標
08/03 16:17, 24F
推
08/03 16:17, 2年前 , 25F
質量應該是有明確的指涉，品質+數量
08/03 16:17, 25F
→
08/03 16:17, 2年前 , 26F
但有些單純講品質也用質量
08/03 16:17, 26F
→
08/03 16:17, 2年前 , 27F
單純講數量也用質量
08/03 16:17, 27F
→
08/03 16:18, 2年前 , 28F
這時候就會搞不清楚真實意思
08/03 16:18, 28F
→
08/03 16:18, 2年前 , 29F
大家搞不清楚意思(X
08/03 16:18, 29F
→
08/03 16:18, 2年前 , 30F
這就是桌球羽球領域以外用質量常見誤解
08/03 16:18, 30F
→
08/03 16:18, 2年前 , 31F
你搞不清楚意思(O
08/03 16:18, 31F
→
08/03 16:19, 2年前 , 32F
游泳用質量，請問什麼意思？
08/03 16:19, 32F
推
08/03 16:19, 2年前 , 33F
中文裡偏義複詞又不是很罕見
08/03 16:19, 33F
→
08/03 16:19, 2年前 , 34F
國文課都在睡覺是不是
08/03 16:19, 34F
→
08/03 16:19, 2年前 , 35F
要不要談談游泳質量的「數量」是什麼？
08/03 16:19, 35F
→
08/03 16:20, 2年前 , 36F
這個名詞一非台灣人慣用，二不精確
08/03 16:20, 36F
→
08/03 16:20, 2年前 , 37F
桌球、羽球用用可以
08/03 16:20, 37F
→
08/03 16:20, 2年前 , 38F
偏義複詞的用法 硬要扯質與量都要解釋
08/03 16:20, 38F
推
08/03 16:21, 2年前 , 39F
台灣網球轉播我確定聽過[品質]用整場的
08/03 16:21, 39F
→
08/03 16:21, 2年前 , 40F
在其他領域用，很容易造成誤解
08/03 16:21, 40F
→
08/03 16:21, 2年前 , 41F
可見台灣義務教育有多失敗
08/03 16:21, 41F
推
08/03 16:21, 2年前 , 42F
球質形容棒球就是在殺豬公
08/03 16:21, 42F
→
08/03 16:21, 2年前 , 43F
我也很確定聽到網球球評有用過品質
08/03 16:21, 43F
→
08/03 16:21, 2年前 , 44F
球投出去後，沒有什麼是物理名詞解釋不了的
08/03 16:21, 44F
推
08/03 16:21, 2年前 , 45F
網球有用過質量嗎…. 我怎麼從來沒聽過
08/03 16:21, 45F
推
08/03 16:21, 2年前 , 46F
接地氣是老K帶來的好嗎==
08/03 16:21, 46F
推
08/03 16:23, 2年前 , 47F
網球會講品質吧 質量很少聽到
08/03 16:23, 47F
推
08/03 16:24, 2年前 , 48F
科技業用品質 中國才用質量
08/03 16:24, 48F
推
08/03 16:27, 2年前 , 49F
重質不重量 這樣可以嗎
08/03 16:27, 49F
推
08/03 16:29, 2年前 , 50F
跳水可以講了... 質量太重水花太大
08/03 16:29, 50F
→
08/03 16:30, 2年前 , 51F
科技業誰用質量 你家品保有改質保么
08/03 16:30, 51F
推
08/03 16:32, 2年前 , 52F
問題就是中國都直接把質量拿來講品質
08/03 16:32, 52F
推
08/03 16:33, 2年前 , 53F
科技業都是夾某些關鍵英文...業內還會自嘲
08/03 16:33, 53F
→
08/03 16:34, 2年前 , 54F
這種交談方式 XD
08/03 16:34, 54F
推
08/03 16:35, 2年前 , 55F
不知道怎麼形容用質量就對了
08/03 16:35, 55F
→
08/03 16:36, 2年前 , 56F
質就質，量就量
08/03 16:36, 56F
→
08/03 16:37, 2年前 , 57F
中國有在發展的很強勢的運動都有啦，你
08/03 16:37, 57F
→
08/03 16:37, 2年前 , 58F
看棒球也是有球速轉速等一堆的，但中國
08/03 16:37, 58F
→
08/03 16:37, 2年前 , 59F
發展的不強勢所以沒用支語
08/03 16:37, 59F
→
08/03 16:40, 2年前 , 60F
等你自創全華人圈都認可的名詞吧
08/03 16:40, 60F
推
08/03 16:41, 2年前 , 61F
網球不是都講球質嗎?
08/03 16:41, 61F
→
08/03 16:45, 2年前 , 62F
之前看許X仁就很常講質量….
08/03 16:45, 62F
推
08/03 16:51, 2年前 , 63F
今天看跳水都講質量，到底
08/03 16:51, 63F
推
08/03 17:45, 2年前 , 64F
網球講球質
08/03 17:45, 64F
推
08/03 18:10, 2年前 , 65F
網球其實很常用質量。乃仁哥、虹蘭都常用
08/03 18:10, 65F
噓
08/03 19:15, 2年前 , 66F
就主播賽評沒讀書詞窮，只能用質量統
08/03 19:15, 66F
→
08/03 19:15, 2年前 , 67F
稱所有他無法形容的詞，爛死人了，還
08/03 19:15, 67F
→
08/03 19:15, 2年前 , 68F
要大家花99元訂閱類，不願意改觀眾就
08/03 19:15, 68F
→
08/03 19:16, 2年前 , 69F
沒必要花錢。
08/03 19:16, 69F
→
08/03 21:29, 2年前 , 70F
看球嘛 知道得分多的贏 得分少的輸就好
08/03 21:29, 70F
‣ 更多 ToujouAya 的文章
文章代碼(AID): #1X2FXKeL (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ToujouAya 的文章
文章代碼(AID): #1X2FXKeL (Olympics_ISG)