Re: [分享] 轉 關於桌球「質量」一詞的使用

看板Olympics_ISG作者 (天天)時間2年前 (2021/08/03 14:55), 2年前編輯推噓9(20推 11噓 50→)
留言81則, 32人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《h840901 (我也不知道該取什麼)》之銘言： : 本文轉自愛爾達主播張旖旂臉書粉絲專頁 : 原文如下 : 寫在桌球男團八強賽前 : 如果播棒球用到「敬遠」這個詞，不會讓你跳腳，那為什麼播桌球時講「質量」，你的反 : 應會那麼大呢？開始轉播桌球時看的人少，並沒有太多人對於「質量」這個詞有意見，最 : 近桌球比賽能見度提高，被討論(咒罵)的次數也增加，想說來分享一下我用這個詞的用意 : 。 : 對我來說桌球場上的質量，包含了速度、旋轉、力量、甚至角度，質量是最適合的用詞， : 品質球質都還不夠全面也有偏差，向優勢項目國家學習用詞讓部分朋友感覺不舒服，我也 : 覺得很抱歉，但使用這個詞，是我思考評估過，在解說上最接近現況也是本來在桌球界朋 : 友最熟悉的用詞。 : 以下是前輩好文授權讓我轉貼，也希望分享給大家，對於不同的文化我們可以截長補短， : 封閉的狀態反而會拖慢前進的腳步。謝謝大家！ : === : 由於中華人民共和國是世界桌球強權，許多中文術語來自對岸，硬要修改，個人認為是矯 : 枉過正。接受這些術語，不等於和對岸同化。 1. 質量在中國不是術語 是一般用語，他們會說「文章質量」、「內容質量」。 代表的意思是「品質」 2. 術語不會挑現有的詞 例如： 「敬遠」去萌典裡查，是查不到這個詞的。 3.「質量」這用法，被討厭的原因不是它來自中國。 「肉搜」也來自中國，但沒有被討厭 它被討厭是因為用法，離台灣的字義(物理質量)相差很遠。 文章怎麼會有質量？ 這球質量不錯? (質量只有大小沒有好壞) 我一聽到就有違和感。 但現在年輕人一直看中國的電視劇。 早就習慣了吧... 剩像我這種老人在感到違和感。 只能期待主播能重視一下老人。 用「這球很漂亮」代替 「這球質量很好」。 兩句是相同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627973732.A.088.html
推
08/03 14:57, 2年前 , 1F
很漂亮有點太籠統了 質量比較具體
08/03 14:57, 1F
因為有物質才有質量嗎？
→
08/03 14:57, 2年前 , 2F
大推
08/03 14:57, 2F
噓
08/03 14:57, 2年前 , 3F
文章不就說質量這詞在桌球圈就是術語
08/03 14:57, 3F
噓
08/03 14:58, 2年前 , 4F
這球很漂亮跟這球質量很好是不同意思
08/03 14:58, 4F
推
08/03 14:58, 2年前 , 5F
主播說了 你不了解桌球 圈外人活該被搞混
08/03 14:58, 5F
推
08/03 14:58, 2年前 , 6F
質量才籠統啊，你可以說角度刁鑽，力道強
08/03 14:58, 6F
→
08/03 14:58, 2年前 , 7F
這女生質量很好 哈哈哈哈
08/03 14:58, 7F
→
08/03 14:58, 2年前 , 8F
質量高到底是高在哪
08/03 14:58, 8F
噓
08/03 14:59, 2年前 , 9F
這女生長得很漂亮=這女生長得很質量
08/03 14:59, 9F
推
08/03 14:59, 2年前 , 10F
一個質量各自表述
08/03 14:59, 10F
推
08/03 14:59, 2年前 , 11F
我一直以為質量=品質+數量欸哈哈哈
08/03 14:59, 11F
這個我也有想過，但球只有一顆不是嗎？
噓
08/03 14:59, 2年前 , 12F
籃球蓋火鍋是不是也誤用？
08/03 14:59, 12F
推
08/03 14:59, 2年前 , 13F
我4覺得原因就是因為它來自中國
08/03 14:59, 13F
噓
08/03 15:00, 2年前 , 14F
老人掰
08/03 15:00, 14F
88
推
08/03 15:00, 2年前 , 15F
要考慮一般人的感受
08/03 15:00, 15F
噓
08/03 15:00, 2年前 , 16F
這球很漂亮 球哪裡漂亮 這就可以 質
08/03 15:00, 16F
→
08/03 15:01, 2年前 , 17F
量就不行？
08/03 15:01, 17F
→
08/03 15:01, 2年前 , 18F
質量這詞彙很籠統且被台灣主播濫用
08/03 15:01, 18F
→
08/03 15:01, 2年前 , 19F
戴姐也講質量啊
08/03 15:01, 19F
噓
08/03 15:01, 2年前 , 20F
這種討論夠了沒啊？真煩
08/03 15:01, 20F
→
08/03 15:02, 2年前 , 21F
常常單純指品質的卻用質量來稱呼
08/03 15:02, 21F
推
08/03 15:02, 2年前 , 22F
我覺得你戳到他們的G點了，笑死
08/03 15:02, 22F
→
08/03 15:02, 2年前 , 23F
一日球迷在那吵不停
08/03 15:02, 23F
我四年前奧運有發文。四年前有看徐孝元啦
→
08/03 15:02, 2年前 , 24F
容易造成台灣的一般人的困惑
08/03 15:02, 24F
推
08/03 15:03, 2年前 , 25F
真的…再怎麼樣，「球質很好」明明
08/03 15:03, 25F
→
08/03 15:03, 2年前 , 26F
也可以，偏偏要用「質量」，所以「
08/03 15:03, 26F
噓
08/03 15:03, 2年前 , 27F
一日球迷困惑就要改多年的用語？
08/03 15:03, 27F
推
08/03 15:03, 2年前 , 28F
4.此詞來自中國
08/03 15:03, 28F
→
08/03 15:03, 2年前 , 29F
量」在哪裡？
08/03 15:03, 29F
不知道耶
→
08/03 15:03, 2年前 , 30F
質量平常打桌球一直都是這樣講
08/03 15:03, 30F
我學削球的時候，十幾個人都沒人這樣說。 可能因為不是跟中國教練吧
推
08/03 15:03, 2年前 , 31F
質量也很籠統啊 落點好也會用質量
08/03 15:03, 31F
推
08/03 15:03, 2年前 , 32F
版主不是前幾天發文說不能再討論了
08/03 15:03, 32F
→
08/03 15:04, 2年前 , 33F
打桌球羽球的每個都質量啦
08/03 15:04, 33F
以前轉播不會，今年不知道為什麼才開始這樣。
→
08/03 15:04, 2年前 , 34F
球質沒那麼到位 你可以去看上一篇文
08/03 15:04, 34F
推
08/03 15:04, 2年前 , 35F
這球打得很醜是？
08/03 15:04, 35F
→
08/03 15:04, 2年前 , 36F
溝通溝通，對方能聽懂才叫做溝通
08/03 15:04, 36F
→
08/03 15:04, 2年前 , 37F
為啥又
08/03 15:04, 37F
→
08/03 15:04, 2年前 , 38F
根本沒人在講球質 兩個都有在打 給
08/03 15:04, 38F
→
08/03 15:04, 2年前 , 39F
你參考
08/03 15:04, 39F
→
08/03 15:04, 2年前 , 40F
自以為是，歧視一般人，更是一種傲慢
08/03 15:04, 40F
噓
08/03 15:05, 2年前 , 41F
職業球員都習慣的用語為啥要因為一般觀
08/03 15:05, 41F
→
08/03 15:05, 2年前 , 42F
眾而改
08/03 15:05, 42F
推
08/03 15:09, 2年前 , 43F
質量就是一個偷懶的名詞,質代表品質,量
08/03 15:09, 43F
→
08/03 15:10, 2年前 , 44F
代表力量,質量好在中國形容的是球打出來
08/03 15:10, 44F
→
08/03 15:10, 2年前 , 45F
有力道且有品質,不是一個蠻力無效的球,
08/03 15:10, 45F
→
08/03 15:11, 2年前 , 46F
但質量已經是一個物理的專用術語了,這種
08/03 15:11, 46F
→
08/03 15:12, 2年前 , 47F
偷懶的形容只會混淆一般看球的民眾而已
08/03 15:12, 47F
噓
08/03 15:12, 2年前 , 48F
不爽不要看，沒人理你
08/03 15:12, 48F
→
08/03 15:13, 2年前 , 49F
這就會混淆代表書沒讀好
08/03 15:13, 49F
謝謝你噓我，理我這種老人
推
08/03 15:17, 2年前 , 50F
一般人哪那麼無聊 追究這個
08/03 15:17, 50F
推
08/03 15:17, 2年前 , 51F
這跟書沒讀好有什麼關係？「質量」
08/03 15:17, 51F
→
08/03 15:17, 2年前 , 52F
這詞這樣用本來就跟字義相去甚遠。
08/03 15:17, 52F
→
08/03 15:17, 2年前 , 53F
話說每次看到你都只會無意義攻擊，
08/03 15:17, 53F
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 08/03/2021 15:26:05
→
08/03 15:17, 2年前 , 54F
球有品質是不是代表這顆球材質做得很好
08/03 15:17, 54F
→
08/03 15:17, 2年前 , 55F
你是不是講不出什麼有內容的話，所
08/03 15:17, 55F
→
08/03 15:18, 2年前 , 56F
以只會這種小孩子吵架的招啊？
08/03 15:18, 56F
→
08/03 15:18, 2年前 , 57F
每種運動都有術語啊 外人不懂可以問^^
08/03 15:18, 57F
→
08/03 15:19, 2年前 , 58F
不知道講什麼反正先罵人，好像可以
08/03 15:19, 58F
→
08/03 15:19, 2年前 , 59F
讓對方看起來比較低下，殊不知自己
08/03 15:19, 59F
→
08/03 15:19, 2年前 , 60F
看起來反而比較可悲……
08/03 15:19, 60F
→
08/03 15:21, 2年前 , 61F
已經解釋那麼多遍了，還看不懂字真的
08/03 15:21, 61F
→
08/03 15:22, 2年前 , 62F
沒救了，背下來也行，不然就不爽不要
08/03 15:22, 62F
→
08/03 15:22, 2年前 , 63F
看，沒人會鳥你要改這回事
08/03 15:22, 63F
噓
08/03 15:22, 2年前 , 64F
第3點就太自欺欺人，主因就是來自中國
08/03 15:22, 64F
→
08/03 15:22, 2年前 , 65F
質量只會繼續用，你們這些狗屁意見不
08/03 15:22, 65F
→
08/03 15:22, 2年前 , 66F
重要
08/03 15:22, 66F
→
08/03 15:23, 2年前 , 67F
吵那麼多天還在集訓根本沒救了
08/03 15:23, 67F
→
08/03 15:23, 2年前 , 68F
*繼續
08/03 15:23, 68F
→
08/03 15:23, 2年前 , 69F
讓我想到以前別版在爭所謂的中國用語
08/03 15:23, 69F
→
08/03 15:23, 2年前 , 70F
洋洋灑灑寫了一堆怎樣怎樣不是因為中國
08/03 15:23, 70F
→
08/03 15:24, 2年前 , 71F
然後自己文章裡面就有好幾個是中國用語
08/03 15:24, 71F
→
08/03 15:25, 2年前 , 72F
所以只是取決於是否知道流行源於中國
08/03 15:25, 72F
推
08/03 15:59, 2年前 , 73F
可憐….支語警察真的很好笑 日文也很多外
08/03 15:59, 73F
→
08/03 15:59, 2年前 , 74F
來語是照發音直接片甲名翻過來。吵這個真
08/03 15:59, 74F
假
→
08/03 15:59, 2年前 , 75F
的吃飽太閒
08/03 15:59, 75F
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 08/03/2021 16:02:15
推
08/03 16:24, 2年前 , 76F
要學中國用語丶就學像一點丶乾脆也講ㄓˋ量呀
08/03 16:24, 76F
→
08/03 16:36, 2年前 , 77F
不爽不要看 地圖砲 XD
08/03 16:36, 77F
→
08/03 16:37, 2年前 , 78F
應該是討論主播可以播報的更簡單又能讓人
08/03 16:37, 78F
→
08/03 16:37, 2年前 , 79F
瞭解播報內容跟該項比賽
08/03 16:37, 79F
推
08/03 20:11, 2年前 , 80F
這篇講得很好
08/03 20:11, 80F
推
08/03 21:24, 2年前 , 81F
幫補血
08/03 21:24, 81F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1X2EXa28 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1X2EXa28 (Olympics_ISG)