Re: [分享] 轉 關於桌球「質量」一詞的使用

看板Olympics_ISG作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間2年前 (2021/08/03 15:11), 2年前編輯推噓21(39推 18噓 101→)
留言158則, 57人參與, 2年前最新討論串8/14 (看更多)
主播為了播報自己不熟的領域特別作功課的工作態度值得肯定 確實在桌球中文圈的術語大部份都是中國主導 中國轉播用中國用詞合理 台灣如果對相同的術語沒有相應的詞彙延用也無妨 但是台灣也不是第一天播報桌球 何不參考以前的台灣主播的用詞呢? 質量這個詞真的不知道為什麼今年奧運轉播一直聽到 ~"~ 我對原文唯一不認同的是這一段: " 至於球質，即使在以前常用的、臺灣較熟悉的棒球，也是個籠統概念，現在好像很少聽到 人用，大致上可以綜合指進入擊球區時，直球系的位移(通常講尾勁)，變化球的幅度與進 壘角度、球威、轉速，但用在桌球也不太精確，而且感覺像球的性質種類，例如側旋球、 上旋球、下旋球等等。 " 我覺得後面"桌球也不太精確，而且感覺...." 這段是主播自己的想像 接觸桌球多年，我們講 "球質" 基本上代表 "擊球的品質" 而非 "性質" 包含 "速度、落點、旋轉" 如果你覺得"質量"是代表這些面向 那"球質"是可以替代的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627974707.A.F44.html
→
08/03 15:12, 2年前 , 1F
華語圈大多數球類運動都是質量
08/03 15:12, 1F
→
08/03 15:13, 2年前 , 2F
李梓嘉也是說質量
08/03 15:13, 2F
→
08/03 15:13, 2年前 , 3F
跳水的主播也是這樣說
08/03 15:13, 3F
→
08/03 15:13, 2年前 , 4F
請講球質
08/03 15:13, 4F
推
08/03 15:14, 2年前 , 5F
質量質量質量，一日球迷不能理解
08/03 15:14, 5F
推
08/03 15:14, 2年前 , 6F
四年前也看hami，印象中很少這樣說
08/03 15:14, 6F
推
08/03 15:14, 2年前 , 7F
又開始了
08/03 15:14, 7F
→
08/03 15:14, 2年前 , 8F
傅達仁的旱地拔蔥也中國流傳來的
08/03 15:14, 8F
→
08/03 15:14, 2年前 , 9F
跟著中國的打混播報風格 精準播報就要說
08/03 15:14, 9F
→
08/03 15:14, 2年前 , 10F
長期有在追李梓嘉 他代言球拍的廣告
08/03 15:14, 10F
→
08/03 15:14, 2年前 , 11F
最好很少 桌球 質量這詞 大概十幾年了
08/03 15:14, 11F
推
08/03 15:14, 2年前 , 12F
把自己弄得跟講磁場的神棍一樣水準
08/03 15:14, 12F
→
08/03 15:14, 2年前 , 13F
也是講質量
08/03 15:14, 13F
噓
08/03 15:14, 2年前 , 14F
這無聊的話題可不可以不要再來洗版..
08/03 15:14, 14F
→
08/03 15:14, 2年前 , 15F
質量其實是固定的，用詞錯誤
08/03 15:14, 15F
→
08/03 15:15, 2年前 , 16F
馬來西亞 港澳 大陸都這樣講
08/03 15:15, 16F
→
08/03 15:15, 2年前 , 17F
角度刁鑽 轉速很夠 落點奇佳之類的
08/03 15:15, 17F
→
08/03 15:15, 2年前 , 18F
台灣講質量不行？
08/03 15:15, 18F
→
08/03 15:15, 2年前 , 19F
這幾個地區的羽球都比台灣盛行
08/03 15:15, 19F
推
08/03 15:16, 2年前 , 20F
球質本身跟質量一樣是「不精確」的詞
08/03 15:16, 20F
推
08/03 15:16, 2年前 , 21F
國外主播可以從場上聊到選手背景 台
08/03 15:16, 21F
→
08/03 15:16, 2年前 , 22F
不行講啊 有人會生氣
08/03 15:16, 22F
→
08/03 15:16, 2年前 , 23F
灣？做功課？
08/03 15:16, 23F
推
08/03 15:16, 2年前 , 24F
講質量我沒意見 但是不要把質量捧成神解用詞
08/03 15:16, 24F
→
08/03 15:16, 2年前 , 25F
要展現專業就要說出好在哪 而不是用質量混
08/03 15:16, 25F
→
08/03 15:16, 2年前 , 26F
小戴她姐姐也講質量啊
08/03 15:16, 26F
→
08/03 15:17, 2年前 , 27F
可以閉嘴了嗎？一日球迷
08/03 15:17, 27F
→
08/03 15:17, 2年前 , 28F
拿球質這台灣就有的詞套進桌球我認為還好
08/03 15:17, 28F
噓
08/03 15:17, 2年前 , 29F
你自己也說質量可以了
08/03 15:17, 29F
推
08/03 15:17, 2年前 , 30F
這跳質量很好 這槍質量很好 這球質量很好
08/03 15:17, 30F
噓
08/03 15:17, 2年前 , 31F
先用文言文打這篇再說延續以前
08/03 15:17, 31F
推
08/03 15:17, 2年前 , 32F
質量很重 很好 不夠 刁鑽 質量比較像是贅
08/03 15:17, 32F
→
08/03 15:17, 2年前 , 33F
還硬要別人改用法是怎樣
08/03 15:17, 33F
→
08/03 15:17, 2年前 , 34F
甚至發一篇寫手文 想打壓 "品質""球質" 笑死
08/03 15:17, 34F
推
08/03 15:17, 2年前 , 35F
真的很無聊 看到質量就爆炸
08/03 15:17, 35F
→
08/03 15:17, 2年前 , 36F
尊重別人的選擇很難嗎
08/03 15:17, 36F
→
08/03 15:18, 2年前 , 37F
今年看奧運覺得質量真的滿好的
08/03 15:18, 37F
→
08/03 15:18, 2年前 , 38F
什麼講品質會被認為是製造商的製造品質 笑死
08/03 15:18, 38F
噓
08/03 15:18, 2年前 , 39F
乞丐不要再趕廟公ㄌ好嗎 乞丐當上癮膩
08/03 15:18, 39F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
→
08/03 15:32, 2年前 , 119F
你有數據嗎 看幾篇文就覺得大家都聽得
08/03 15:32, 119F
→
08/03 15:33, 2年前 , 120F
不舒服了484 你這樣也是活在小圈圈喔
08/03 15:33, 120F
→
08/03 15:33, 2年前 , 121F
建議反對的寫信請電視台多開一台給”一
08/03 15:33, 121F
噓
08/03 15:33, 2年前 , 122F
要罵閉嘴看球 要罵就不要看 一直洗版
08/03 15:33, 122F
→
08/03 15:33, 2年前 , 123F
承認中國主導的世界吧 1450們
08/03 15:33, 123F
噓
08/03 15:33, 2年前 , 124F
我覺得堅持要人講球質的,跟對岸搞意識形態
08/03 15:33, 124F
→
08/03 15:33, 2年前 , 125F
也沒人鳥的啦 刷刷存在感有個屁用
08/03 15:33, 125F
→
08/03 15:33, 2年前 , 126F
般民眾”看的好了，越扯越難看
08/03 15:33, 126F
→
08/03 15:33, 2年前 , 127F
的小粉紅差不多
08/03 15:33, 127F
→
08/03 15:34, 2年前 , 128F
真正的理由是「你」聽得不舒服就希望
08/03 15:34, 128F
→
08/03 15:34, 2年前 , 129F
所有人改變，扯什麼很多人不舒服不過
08/03 15:34, 129F
推
08/03 15:34, 2年前 , 130F
08/03 15:34, 130F
→
08/03 15:34, 2年前 , 131F
就是擋箭牌而已
08/03 15:34, 131F
噓
08/03 15:34, 2年前 , 132F
台灣覺青真的不用笑中國小粉紅^_^
08/03 15:34, 132F
推
08/03 15:34, 2年前 , 133F
扯數據 版主都禁了這種系列 動腦
08/03 15:34, 133F
→
08/03 15:35, 2年前 , 134F
問題就不只我啊 上面翻翻好嘛
08/03 15:35, 134F
→
08/03 15:35, 2年前 , 135F
禁了所以沒有根據顯示很多人不舒服阿
08/03 15:35, 135F
→
08/03 15:35, 2年前 , 136F
這樣你論述的根據在哪 誰沒動腦
08/03 15:35, 136F
→
08/03 15:36, 2年前 , 137F
笑死 可以吧 那上面一堆文吵啥? 主播為啥
08/03 15:36, 137F
→
08/03 15:36, 2年前 , 138F
全台灣多少人在看奧運？ptt幾串推文就
08/03 15:36, 138F
→
08/03 15:36, 2年前 , 139F
能代表所有人哦
08/03 15:36, 139F
→
08/03 15:36, 2年前 , 140F
發個FB出來解釋
08/03 15:36, 140F
推
08/03 15:40, 2年前 , 141F
哪天轉播棒球也在喊質量一定幹爆他
08/03 15:40, 141F
推
08/03 15:40, 2年前 , 142F
好吧 那IG FB通通都是小圈圈 主播一定是
08/03 15:40, 142F
→
08/03 15:41, 2年前 , 143F
玻璃心 噴個兩則貼文他就受不了出來解釋
08/03 15:41, 143F
噓
08/03 15:43, 2年前 , 144F
質量這詞用多久了，還在這次奧運
08/03 15:43, 144F
→
08/03 15:43, 2年前 , 145F
說要改的 你們意見不重要 沒人會鳥你
08/03 15:43, 145F
→
08/03 15:43, 2年前 , 146F
們 我再重複一遍 沒人會鳥 懂？
08/03 15:43, 146F
推
08/03 15:44, 2年前 , 147F
用多久 接受的人少 你是主播說啥嘛?
08/03 15:44, 147F
→
08/03 15:46, 2年前 , 148F
質量 質量
08/03 15:46, 148F
推
08/03 15:49, 2年前 , 149F
我們817支持！不要被別人笑不敢正名
08/03 15:49, 149F
→
08/03 16:03, 2年前 , 150F
08/03 16:03, 150F
→
08/03 16:03, 2年前 , 151F
08/03 16:03, 151F
推
08/03 16:05, 2年前 , 152F
吵這個真的蠻無聊的
08/03 16:05, 152F
噓
08/03 16:12, 2年前 , 153F
不就多義字..幹嘛堅持你的質量等於別人的質
08/03 16:12, 153F
→
08/03 16:12, 2年前 , 154F
量，人家懂意思就好，就像北車這種通俗的語
08/03 16:12, 154F
→
08/03 16:12, 2年前 , 155F
言一樣
08/03 16:12, 155F
推
08/03 16:20, 2年前 , 156F
質量=密度×體積，乾脆這也改一改
08/03 16:20, 156F
推
08/03 17:43, 2年前 , 157F
如果總統都用那還真的沒話說了
08/03 17:43, 157F
推
08/04 17:58, 2年前 , 158F
你認為違和跟我有毛關係? 叫你用就用
08/04 17:58, 158F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1X2Empz4 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1X2Empz4 (Olympics_ISG)