Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?
民粹主義,跟民粹,雖然來源相似。
但是所用來指稱的地方不太一樣。
民粹基本的定義就是人民,在民主理論中人民就是政府權力的來源。
基於社會契約論,民粹其實可以說是民主理論的核心之一喔。
但為什麼民粹主義會變成居有被操弄的性質?
那就是因為菁英政治對於民粹的抹黑。
其實民粹就單純只是指人民或一群人。
只是菁英主張人民比較無知,反而容易被操弄變成一種集體主義。
但說真的,這種主張是偏向實證上的,
經由經驗上的歸納,得出人民比較容易被操弄。
但若談規範性理論上的「民粹」反而貼近社會契約論的本質,
政府所有權力由人民而來。
不管是否受操弄,人民還是有權參與政治決策。。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 標題: Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?
: 時間: Sun Jun 30 07:52:23 2013
:
: ※ 引述《KernelChen ( )》之銘言:
: : 但卻是鋒利的雙面刃 而且還用得很高興 到最後也管不了那麼多了
: : 民眾是可以不必那麼無知的 也就養不起那些嗜血的民粹主義者了
:
: 你對民粹的定義是錯誤的。
:
: 民粹的根本原理是"人人是王",簡單說,就是一種普遍性的民主,
: 所謂的"平均地權",在美國也是民粹派的基本主張。
:
: 把民粹定義為嗜血,把民眾定義為無知,
: 這基本上只是自居文化優越感的知識分子,自以為是的傲慢罷了。
:
: 一點補充。
:
:
: ◆ From: 111.184.32.151
: → ScaryDriving:不懂你在說啥 民粹主義:http://0rz.tw/811oz (wiki) 06/30 08:13
:
: 請看第二段"相關歷史"。
: ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (06/30 08:18)
: → ScaryDriving:依然不懂你的邏輯...你那一隻眼睛看到定義了? 06/30 08:31
:
: 自己再把維基百科整段內容仔仔細細讀一遍好嗎?
: ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (06/30 08:33)
: → ScaryDriving:第一段告訴你無精確定義「...過於豐富,難以捉摸。」 06/30 08:35
: → ScaryDriving:第二段告訴你內涵「民粹是一種人民不滿現狀的意識 06/30 08:35
: → ScaryDriving:...所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。」 06/30 08:36
: → ScaryDriving:雖然wiki也不是絕對的標準 但這款理解能力... 06/30 08:37
:
: 對啊,民粹有很多種不同的聲音,但根本是出自於對菁英政治的反彈,
: 至於"人人是王",這是美國南方民粹派的主張,
: 請參閱霍布斯邦的著作。
: ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (06/30 08:39)
: → ScaryDriving:無精確定義的東西你沒論證就說別人「定義錯誤」? 06/30 08:43
: → ScaryDriving:你主張其中一種定義方式就認為所有人都該同意? 06/30 08:44
:
: 至少不是"嗜血無知",這點是很明確的。
: ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (06/30 08:49)
: → ScaryDriving:所以這些字詞上的修飾是你隨便亂炮的理由? 06/30 09:02
: → ScaryDriving:看不爽就看不爽,講得冠冕堂皇不會讓你比較有說服力 06/30 09:03
: 推 tanya0918:推原po 民粹的定義是跟菁英政治相對的 是一般民眾訴諸簡 06/30 10:55
: → tanya0918:樸的道德良知來改變政策 06/30 10:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.176.205
推
06/30 11:53, , 1F
06/30 11:53, 1F
從來沒有人說過那是不同字眼,而是雙方在爭奪詮釋空間。
我個人是不認為可以這樣去指稱民粹,特別是帶有藐視意味。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (06/30 11:56)
推
06/30 11:56, , 2F
06/30 11:56, 2F
我只知道連民粹是啥都不知道的輸慘了。
不過其實我覺得問題好像不是輸贏。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (06/30 11:58)
推
06/30 12:00, , 3F
06/30 12:00, 3F
推
06/30 12:03, , 4F
06/30 12:03, 4F
→
06/30 12:03, , 5F
06/30 12:03, 5F
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (06/30 12:14)
推
06/30 13:39, , 6F
06/30 13:39, 6F
→
06/30 13:40, , 7F
06/30 13:40, 7F
討論串 (同標題文章)