Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : 而且民主的態度 應該是要先尊重別人的發言吧
: : 他都還沒講完就抗議 抗議啥？
: : 怎麼不等他講完後 再來吐他的槽呢？
: : 若要說郝沒資格談民主 那些在場抗議的同學就有資格？
: : 不過藉著人多勢眾 替自己找活動上新聞罷了
: : 總結就是 任何人都有他發言的場合和機會
: : 就算是罪犯在法庭上也有為自己陳述的權利
: : 那些同學藉著現場發傳單 上網PO文
: : 只是顯示出自己手段拙劣而已
: 抱歉我不大懂耶，你說民主就是「任何人都有他發言的場合和機會」
: 所以郝可以談民主，同時學生也可以發傳單、PO文章，不是很民主嗎？
你反過來想想看 如果今天你是主講人
在你話講完之前 底下就開始騷動 那你還能好好講話嗎？
我已經說過了 同學要發表意見可以等人家發言完之後
再去提問批評 這只是一個基本的禮貌而已 沒有那麼難
: 至於民主的態度（或者說公民素養吧）是不是要尊重別人的發言
: 你可以參考林火旺老師的＜審議民主與公民養成＞一文
: http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/paper/Deliberative_Democracy_And_Citizen.pdf
: 裡面大致描述了民粹式和審議式兩種不同的民主形式
: 也許可以幫助你對民主有新的認識。
同樣也是林火旺
你可以去查一下 林火旺〈校園民主化？校園政治化？〉
或是 林火旺昨天再批台大學生「吃飽飯等死」
希望你對台大有新的認識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.113.136
→
06/29 14:01, , 1F
06/29 14:01, 1F
→
06/29 14:01, , 2F
06/29 14:01, 2F
→
06/29 14:04, , 3F
06/29 14:04, 3F
→
06/29 14:04, , 4F
06/29 14:04, 4F
→
06/29 14:08, , 5F
06/29 14:08, 5F
我覺得不用拜神耶 就自己講自己的想法
其實有人提到林火旺的時候 我第一時間是想到他跟周美青去看職棒 呵呵
※ 編輯: Qmmmmmmmm 來自: 111.251.113.136 (06/29 14:10)
噓
06/29 14:45, , 6F
06/29 14:45, 6F
噓
06/29 15:42, , 7F
06/29 15:42, 7F
→
06/29 15:43, , 8F
06/29 15:43, 8F
噓
06/29 15:55, , 9F
06/29 15:55, 9F
→
06/29 15:56, , 10F
06/29 15:56, 10F
噓
06/29 16:55, , 11F
06/29 16:55, 11F
噓
06/29 18:08, , 12F
06/29 18:08, 12F
→
06/29 18:09, , 13F
06/29 18:09, 13F
→
06/29 18:10, , 14F
06/29 18:10, 14F
→
06/29 18:10, , 15F
06/29 18:10, 15F
→
06/29 18:10, , 16F
06/29 18:10, 16F
→
06/29 18:11, , 17F
06/29 18:11, 17F
→
06/29 18:12, , 18F
06/29 18:12, 18F
→
08/15 23:31, , 19F
08/15 23:31, 19F
討論串 (同標題文章)