看板 [ NTU ]
討論串[聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?
共 27 篇文章

推噓-1(2推 3噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2013/07/08 04:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)研究‧檔案. 這一書中有提出早在1930年代時台共的武裝力量早就被日本殖民政府瓦解. 只能轉型為半體制內的政治運動. -------------------------------------------------------------------
(還有74個字)

推噓1(9推 8噓 7→)留言24則,0人參與, 最新作者Demolisher (發石車)時間12年前 (2013/07/06 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道這種事嚴重在哪裡? 要知道所有歷史才可以?. 瞭解歷史就是指社運人士對特定人士偏狹的關注?. 「轉型正義+歷史失憶」前者指定特定對象進行鬥爭,後者譏嘲未參與鬥爭者. 為歷史失憶。. 又台灣「轉型正義」為何會失敗?. 很簡單,因為. 1.其對民眾生活沒有影響,不重要. 2.其鬥爭對象罪行不足.
(還有984個字)

推噓1(4推 3噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者kylinweapon (麒麟)時間12年前 (2013/07/04 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個人都可以嗆人,因為不認同別人的論點就對別人做人身攻擊,我想這種行為. 並不符合社會大眾對一個知識分子應有的期待. 守護國土和民主守護者的關係是?希特勒也守護著納粹德國的領土啊?. 沒有ROC台灣就沒有民主嗎?. 你有什麼證據沒有國軍在,台灣澎湖就會沒有民主?. 況且ROC統治台灣有正當性?. 台
(還有73個字)

推噓12(16推 4噓 54→)留言74則,0人參與, 最新作者goplayer (弈本無心)時間12年前 (2013/07/03 21:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
meatbear:如果要證實郝阻礙民主 論述實證應為民運人士以何行為抗議 07/02 21:04. 一、抗爭者與我已初步舉證,肯定郝柏村是「民主守護者」的人也請舉證. 今天命題是「郝柏村是/不是台灣的『民主守護者』」. meatbear回應我的理由是認為沒有實證、不夠科學、「外國人無法被說服」. 但
(還有1010個字)

推噓14(15推 1噓 74→)留言90則,0人參與, 最新作者goplayer (弈本無心)時間12年前 (2013/07/01 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也回應一下後續兩個問題. 首先1991年台灣是沒有「已搬居至台灣的大陸地區人民」的(忽略少數「義士」不計),. 開放大陸配偶來台定居是1993年的事情。. 因此此言否定的是台灣人民的自決權(e.g.對政治事務之公民投票)無疑. 要持續以「法統」為名 掌握住國民黨統治的正當性. 不是討論移民參政權利.
(還有287個字)