Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

看板NTU作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間11年前 (2013/01/02 18:12)推噓-17(29推 46噓 98→)

留言173則, 44人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 這個議題居然可以吵這麼久，實在完全體現了人們對公共議題的關心，以及心有餘卻力不 : 足的窘迫困境。 : 尤其是當事人（先不管在大家都離開戰場後才PO文的妖西，腿太短沒跟上進度）說我腳短實在對我很不『公允』啊。不過，等你們出社會還能跟我一樣搞那麼多事情邊帶一個剛滿一歲的可愛小娃兒，也許就會知道一天24小時真的是很不夠用的。我算神屌、萬中選一的人物了，不是你可以這樣就嘲笑的，相信我。好好珍惜現在的時光，以後進入社會，成為那個被結構宰制的一方時，才比較不會後悔大學的時候沒有多把握機會增加自己的各種經驗，讓自己失去抵抗的能力，一輩子都在宰制與高度異化的政經結構中終老。 : 葉教授在整串討論中發了五篇文章，學生會新聞部加上學生會長也PO了三篇。 : 可是明明就是很簡單的事情－－葉教授覺得自己吃了悶虧，所以上ＮＴＵ板來討拍－－說 : 實在的，儘管教授希望激起公眾討論的立意良善，可是長這麼大人了，碰到這種事情的第 : 一個反應居然不是寫篇文章，請學生會刊登在網站上以捍衛自己的立場（教授們不是最擅 : 長寫文章了嗎？） : 就算我不想質疑想要增進公共討論的初衷，也想質疑教授處理問題的能力。 : 學生會也很奇怪，碰到有人批評，馬上跳出來發聲明，每次都是這樣子，不管什麼事情都 : 喜歡來篇聲明，可是學生會要處理明明就也很簡單－－主動向教授邀稿，表達自己沒有要 : 坑教授的意思不就結了？ : 搞得現在好像真的是自己已經有既定立場，然後到外面找了批打手，再來說「以上言論不 : 代表本台立場」整個就是莫名其妙（當然學生會可以堅持自己只是個做紀錄的角色，這個 : 觀點也有很多民意的支持，可是何苦讓自己淪為只是個做紀錄的咖小呢？） : 忍不住感嘆現在的問題就是每個人都想關心社會，可是幾乎都聽不進去相左的意見，更慘 : 的是因此導致的爭論讓大家都忘了事情明明可以很簡單就獲得圓滿的解決。哈哈，你的想法好單純喔，真好～學生會作為學生自治團體，有一定的「政治性」，思考事情必須政治一點。一旦一個計畫出來，不能隨便就承認錯誤並處理的。學生會的經費不是來自幾個成員自己的腰包，而有一定的公共性(無論是校方／教育部，或全校學生)，計畫如果真的有錯，他們就有可能被究責。自治圈一向鬥爭存在，你犯錯，你的政敵通常不會輕易地放過你。尤其現在『政府浪費』的議題那麼夯，難講學生會辦活動被教授這樣批評，會不會因此被視為是亂花錢。所以，比較明智的作法還是要回歸講道理的基本面，而非只考慮做人的面向。真的沒道理才必須認錯。如果只是做人，那當然像你講的安撫秀秀並處理一下就好。（雖然，我覺得葉教授不針對座談會與他言論有關的內容，而針對這些周邊的小事情計較，真的是很ＯＯＸＸ。器量啊～～唉。）這社會，真的還有好多地方需要改變。大家一起加油吧！p^^q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.189.247

噓

ic6413

01/02 18:15, , 1^F

01/02 18:15, 1^F

噓

onepiece2041

01/02 18:16, , 2^F

01/02 18:16, 2^F

噓

Huvip

01/02 18:17, , 3^F

01/02 18:17, 3^F