Re: [心情]再致韋翰會長,請問您知道其他文章也有錯嗎

看板NTU作者 (發石車)時間11年前 (2013/01/01 13:54), 編輯推噓-3(81114)
留言33則, 19人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
那些在討論soapbox是不是媒體 是一般媒體還是新聞媒體的人 可以說是洗腦到徹底了 整個思考方向完全錯誤 書念成這樣還不如不要念 以免比沒唸書的人還無知卻以菁英知識份子自居危害世人 這些人信仰了一堆媒體相關「理論?」 卻不知其中所言之媒體世界上根本不存在 只好到處畫靶 硬要用「理論?」射箭 給人戴帽子說是媒體 然後用「媒體專業倫理」等等「理論?」來進行鬥爭 不然就是反過來當擋箭牌 狡辯說我不是媒體 我說什麼都沒責任 怎麼可以怪我 這次講者是學生會請來的 其所言之內容也是由學生會之手整理節錄過並公開傳播 除了講者外,學生會也理所當然要為這些言論負起連帶之責任,哪有什麼有意見去 找講者不可以找學生會的道理? 為什麼會有人扯到是不是報導? 是不是只是紀錄? 是不是專欄? 是不是投書? 是否可受公評? 難道學生會可能沒有立場嗎? 學生會就是球員你硬要他當裁判可能嗎? 為什麼會有人說要學生會負責平衡報導? 為什麼有人會妄想要學生會查證? 說到底就像反媒體壟斷一樣,都是被洗腦了。 再談警察進入校園 傅斯年當年所謂「軍、警未經校長委請或同意,不得進入校園」 根本沒有任何法律系效力,只是表態不希望軍警不當侵害師生, 且以當時背景,其所指之侵害也絕對不是舉牌警告這種程度的東西。 否則警察在椰林大道抓超速,照說學生會早該發聲明稿抗議。 今天警察在集會遊行時出面,理當就其是否不當侵害師生做討論 偏偏那些搞群眾運動的,就故意只說「警察進入校園了」 難道那些社運人士還以為警察真的不可以進入台大的土地? 說穿了還不是拿些廢話把群眾當白痴耍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.200.187 ※ 編輯: Demolisher 來自: 111.248.200.187 (01/01 13:58)

01/01 15:21, , 1F
期末又崩潰了嗎?
01/01 15:21, 1F

01/01 15:23, , 2F
借問一下 這裡也是個公開傳播的媒介 而且瀏覽人數還是
01/01 15:23, 2F

01/01 15:23, , 3F
學生會那個網站的不知道n倍 我現在想要反駁你說你的論
01/01 15:23, 3F

01/01 15:24, , 4F
證漏洞百出類比不倫貽笑大方 那我是不是該先寄給板主
01/01 15:24, 4F

01/01 15:24, , 5F
然後等板主通知你、你檢視完我的文章後 連同你的回應一
01/01 15:24, 5F

01/01 15:24, , 6F
起刊出才可以?
01/01 15:24, 6F

01/01 15:37, , 7F
同樓上,版主和站長有義務查證您po文的正確性並為您
01/01 15:37, 7F

01/01 15:37, , 8F
X言論負責囉?
01/01 15:37, 8F
我又不是板主找來的 板主很喜歡檢查別人po的文不是鬧板引戰討噓歧視沒根據有注音倒是真的 哈哈

01/01 15:59, , 9F
所以你是用「是不是學生會找來的人」做區別囉?
01/01 15:59, 9F

01/01 15:59, , 10F
是的話,學生會就要對其言論負責
01/01 15:59, 10F
學生會找打手來放炮 躲在旁邊說放什麼炮不干我的事,我是很公正的 就是這麼簡單而已 其他都是騙人的廢話

01/01 16:00, , 11F
如果是他們找上學生會,學生會就不用負責的意思嗎?
01/01 16:00, 11F
※ 編輯: Demolisher 來自: 111.248.200.187 (01/01 16:37)

01/01 16:43, , 12F
我居然可以在 NTU版看到那麼多反智言論....
01/01 16:43, 12F

01/01 16:44, , 13F
對學生會偏見那麼強然後還敢說自己很公正....
01/01 16:44, 13F

01/01 16:45, , 14F
把你的最後一句話送還給你吧。
01/01 16:45, 14F

01/01 16:46, , 15F
又是你
01/01 16:46, 15F

01/01 16:47, , 16F
01/01 16:47, 16F

01/01 16:50, , 17F
.....哀 廢文
01/01 16:50, 17F

01/01 16:53, , 18F
好多人崩潰了
01/01 16:53, 18F

01/01 17:42, , 19F
你媽知道你在這裡發廢文嗎?
01/01 17:42, 19F

01/01 17:46, , 20F
我該說有些文章連回應價值都沒有
01/01 17:46, 20F

01/01 18:53, , 21F
面對這些暴民...你要被噓爆了~
01/01 18:53, 21F

01/01 19:03, , 22F
好久不見XDDDD
01/01 19:03, 22F

01/01 19:15, , 23F
噓學生會找打手放炮那段 學生會也有邀葉教授 是葉教
01/01 19:15, 23F

01/01 19:15, , 24F
授有事無法參加而拒絕
01/01 19:15, 24F
所以呢?

01/01 19:22, , 25F
樓上者個攻擊準確多了
01/01 19:22, 25F

01/01 19:22, , 26F
  這
01/01 19:22, 26F

01/01 19:44, , 27F
強詞奪理。
01/01 19:44, 27F

01/01 20:29, , 28F
提醒一下...抓超速的是校警不是外面警察:|
01/01 20:29, 28F

01/01 20:44, , 29F
慢走不送
01/01 20:44, 29F

01/01 23:10, , 30F
自己被洗得最徹底還好意思說別人
01/01 23:10, 30F

01/02 03:05, , 31F
搞清楚重點再來po不然很丟臉
01/02 03:05, 31F

01/02 18:36, , 32F
這id專門出醜露乖 反串來著吧XD
01/02 18:36, 32F
※ 編輯: Demolisher 來自: 111.249.125.172 (01/05 10:13)

08/15 22:29, , 33F
這id專門出醜露乖 反 https://noxiv.com
08/15 22:29, 33F
文章代碼(AID): #1Gude2X7 (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Gude2X7 (NTU)